Că tot suntem în data de 23 august, merită amintită semnificația adevărată a acestei zile tragice.Nu este în niciun caz o zi de sărbătoare, de bun augur sau un prilej pentru a fi fericit (scuzați-i pe occidentali care serbează astăzi această zi în parlament…Știți cum se zice, “tât a putut, tât a făcut” ).Astăzi s-au întâmplat două evenimente tragice care au adus infernul satanic comunist peste Europa de Est, evenimente care sunt tratate cu prea multă indiferență de istoricii contemporani :

• Marea trădare a Regelui Mihai I (23 august 1944) : Datorită unor asemenea oameni, noi românii am ajuns curvele europei, adică acei jegoși care n-au aliați și nici prieteni și care umblă numai după interesele personale.Mihai I de Hohenzollern a dat în această zi o lovitură de stat, arestându-l pe Mareșalul Ion Antonescu și întorcând focurile de arme dinspre ruși, spre nemți.Ca urmare, România a admis cedarea Basarabiei și Bucovinei de Nord și a încetat a mai fi un stat democratic pentru mai mult de 50 de ani.Amintim că o astfel de trădare este absolut unică în istoria lumii și că Regele Mihai I nu este în niciun caz un erou al neamului.
• Semnarea pactului Ribbentrop-Molotov (23 august 1939) : Tot în această dată, ministrul de externe Rus se întâlnește cu omologul său german la Moscova și semnează un pact prin care împarte europa după două sfere de influență (cea nazistă și cea sovietică).Acest pact, semnat de două țări aflate sub dictatură, a înseamnat smulgerea Basarabiei din trupul țării, și tot odată distrugerea integrității teritoriale a mai multor state (țările baltice, Polonia, etc).Traian Băsescu s-a exprimat dornic de a contesta pactul, însă nu a făcut-o nici până în ziua de azi, la sfârșitul mandatului.

O eventuală unire a României cu Republica Moldova este o temă foarte discutată și controversată pe ambele maluri ale Prutului, o temă de importanță majoră care însă nu primește atenția și analiza cuvenită și de aceea în acest material doresc să dezbat cât mai larg subiectul.

Majoritatea moldovenilor (după cum mi-a zis o sursă sigură), în proporție de 70% doresc ca Moldova să rămână independentă și cred cu tărie în poporul moldovenesc.O majoritate foarte intensă și vastă pentru a crede o astfel de informație eronată și pentru a pune țara pe un făgaș așa de strâmt.O eventuală unire nu ar fi decât un lucru firesc din toate punctele de vedere.La fel de firesc cum a fost și Trataul de la Trianon, căderea imperiului Sovietic sau unirea celor două Germanii.

Frica aceasta care circulă prin moldova este dea dreptul inexplicabilă și ilogică având în vedere mărturiile științifice și istorice.Aceste dovezi demonstrează clar și prompt că Basarabia este un vechi teritoriu românesc răpit de către URSS iar după căderea uniunii, întreaga europă aștepta de la cele două țări o unire similară Germaniei.

Pe de altă parte, singurele argumente pe care le are un anti-unionist sunt acelea că “acum suntem moldoveni, nu mai suntem români”.Amintesc și spun cât se poate de clar că dacă un pitbull este pitbull acum, atunci așa o să fie și peste 10 ani, și peste 20 de ani și până moare.Nu se transformă nici în doberman, nici în pechinez.Teama aceasta a moldovenilor, teama de o rereomânizare firească a fost cea care a oprit unirea, cea care a ajutat parțial comuniștii să ajungă la putere și cea care a aruncat Moldova în relația actuală de vasalitate cu Rusia.Nu a adus nimic bun și nici nu o să aducă cât timp basarabenii nu conștientizează unele lucruri.

Citește tot articolul »

Orașul Odessa,Ucraina

Micuțul orășel latin din nordul Mării Negre se bucură și în ziua de azi de o faimă anume în toată lumea pentru portul său naval important în schimburile economice efectuate pe mare.Este defapt un Galați mai mic,fiindcă și acolo activitatea oamenilor depinde mai mult de port decât de orice altă ocupație mai puțin însemnată.Majoritatea populației din Odessa apare în acte ca ucraineană iar românii primesc locul 2 pe scara numerozității.

Istoria Odessei cu toate regiunile sale rurale și urbane este vagă existând salturi de peste 100 de ani dealungul ei.Un lucru este însă clar și anume acela că la începutul secolului 18 era locuită de coloniști români(regiunea purta numele de,luați aminte,Moldavanka),coloniști ce s-au împuținat considerabil din 1791,când Russia pune pentru prima dată piciorul în această cetate.
Numele de Odessa a fost dat de către Rusia Țaristă dar are o origine absolut latină.Cum orașul beneficia la acea vreme(și încă mai beneficiază) de o deschidere largă la Marea Neagră,rușii au născocit numele Odessa inversând sunetele din sintagma franțuzească “Assez d’eau“(se citește “ase dœ” adică ,destulă apă).
În timpul marii uniri din 1918,Odessa a semnat să se unească cu România (întrucât încă deținea o majoritate etnică favorabilă acestui fapt) dar a fost exclusă din Trataul de la Paris din 1918 rămânând în mâinile Rusiei Bolșevice și ale URSS-ului.Cum Românii erau prea extaziați de câte teritorii au primit după 1918,au uitat de acest orășel și au lăsat Cetatea Albă să fie cel mai estic punct al hărții.Odessa va suferii din acest moment un proces puternic de deznaționalizare și rusificare(care însă nu va schimba majoritatea etnicilor români din zonă).Diverse biserici tipice rusismului se vor construi aici iar limba rusă (impusă minorităților) va rămâne vorbită și până în ziua de azi(în defavoarea limbii de stat,limba ucraineană).
Când Românii și-au luat înapoi orășelul marin,în 1941, timp de 3 ani Odessa începea să-și redobândească identitatea(s-au construit căi rutiere,două cinematografe românești,școli românești iar toate astea fără a neglija celelalte etnii) dar înfrângerea bruscă și neașteptată a cauzat România să uite pentru totdeauna de Odessa.
În ziua de azi,orașul este total anti-românesc iar majoritatea etnică română din zonă a fost aproape în totalitate asimilată de Ucraina.Din păcate,cale de întoarcere nu mai există.
Și vă întreb pe voi..După toate astea,cui aparține Odessa ?

Deschidem aici o pagină de istorie adevărată,fiindcă multe fapte au fost ascunse de manualele școlare pline de diverse influențe și vorbim despre Unirea Basarabiei, o unire care a avut în 1918 un element mai special decât au avut toate celelalte teritorii românești aflate  în acea perioadă sub ocupație.Pentru conceperea acestui articol m-am bazat pe studiile doctorului Mircea Dogaru,studii care deșii dovedite pe baza documentelor istorice a multiplelor popoare, nu au fost încă acceptate de invățământ.

Ca să tragem o linie la începu,precizez că țara Moldovei s-a întins în vremea lui Ștefan cel Mare de la estul Carpaților Orientali până la Nipru (atenție,nu Nistru) dar a fost cucerită treptat de Rusia Țaristă .Craina în limba slavă înseamnă margine:avem în Serbia de azi o regiune românească ‘Craina’ (populată încă în majoritate de români) și mai avem la nord-est ca vecin U-Craina.
Datorită instabilității produse în România de imperiul otoman,Rusia a avut mână liberă să cucerească toată zona românească până la Prut.În 1740 Rusia cucerește teritoriul dintre Bug și Nipru (teritoriu de aproximativ 45000 km²) iar la 31 decembrie 1791 Transnistria (teritoriul dintre Nistru și Bug) ajunge pentru prima dată în mână rușilor.
După ce râvnește și la restul Moldovei rămase între Carpați și Nistru,Rusia își limitează din ce în ce mai mult pretențiile teritoriale (mai intâi până la Siret,apoi până la Prut) și in final lipsește românia de un teritoriu pe care azi îl numim Basarabia.

Să ne plasăm acum în anul 1918.La 9 ianuarie Ucraina albă își declară independența forțând astfel și Basarabia să și-o declare pe a ei.Pe 10-11 ianuarie Rusia roșie proclamă sovietele în Hotin,transformând acest ținut din Basarabia într-unul sovietic.Deja la 24 ianuarie Basarabia își obține independența (sub numele de Republica Democrată Moldovenească) dar peste puțin timp Hotinul este ocupat de armata a 7-a autro-ungară pentru a proteja zona Bucovinei și a Cernăuțiului de eventualele pericole.
De teama Ucrainei Albe, a armatei austro-ungare și a Rusiei Roșii pe de altă parte,Ion Niculeascu (președintele RDM în acea perioadă) face un apel disperat către armata română ce mai rămăsese în Moldova pentru a-i oferii sprijin militar cu scopul de-a alunga trupele străine.Aceasta sosește și eliberează Basarabia iar în 27 martie Sfatul Țării hotărăște să unească întreaga republică (inclusiv județul Hotin) cu România.Problema stă în faptul că acest județ nu s-a unit în acest timp, ci cu câteva luni mai târziu.De ce?
La 31 martie Ucraina albă se declară nemulțumită de ideea acestei uniri și declară anexiune.Nu putea anexa întreaga Basarabie dar putea anexa județul Hotin.Așa se face că în aprilie 1918 comandantul armatei austro-ungare de la Hotin se trezește cu locotenentul major Cicovsky cerându-i (pe un ton imperativ) cheile orașului întrucât fusese numit de Kiev administrator al ținutului Ucrainean,Hotin.Acesta este alungat de armata a 7-a peste Nistru cu precizarea că va fi arestat de se va întoarce.
În luna Octombrie,mai precis pe 27, Germania și Austro-Ungaria cer armistițiu iar armata a 7-a părăsește în acea clipă Hotinul.Văzând acest lucru,armata română (prin divizia 1 cavalerie) a intrat în Hotin și a proclamat la Lipcani (pe 9 noiembrie) unirea acestui teritoriu cu țara,în baza hotărârii sfatului țării de la 27 martie.Două zile mai tâziu,la 11 noiembrie 1918, Hotinul s-a unit cu România.

Amintim ,aici la final, că în 1924 URSS întremeiază RASSM (Republica Autonomă Socialistă Sovietică Moldovenească) cu capitala la Tiraspol(după ce fusese la Balta),republică cu teritoriu de peste 8000 km² locuit de 585.000 locuitori (58% români) iar după anexiunea din 2 august 1940,Stalin crează Republica Socialistă Sovietică Moldovenească cu 6 raioane din fostul RASSM și dintr-o parte a Basarabiei,fără Ismail,Cetatea Albă și Hotin.
Ismail și Cetatea Albă fuseseră reromânizate de două ori,deci trebuia stopat cât mai repede românismul din aceste zone iar Hotin fusese rupt din trupul Basarabiei pe temeiul explicat anterior,ce s-a petrecut în 1918.
Logica acestor teorii este cu siguranță impecabilă iar urmările (pe care le știm cu toții și care au fost prezentate în acest ultim paragraf) sunt cu siguranță o consecință a ei.

Să tragem linie și să concludem : cine sunt adevărații dușmani și prieteni ai Republicii Moldova?Aceste state au contribuit la înrăutățirea situației statale a Moldovei de-alungul timpului iar unele mai contribuie și în ziua de azi.
Dușmanii:

1. Federația Rusă – A introdus comunismul între Prut și Nistru,a omorât și deportat mai mult de jumătate din populația Basarabiei.În momentul actual are pretenții teritoriale nejustificabile la adresa Moldovei și ajută comuniștii în a frauda alegerile.Multe altele le știți și voi.
2. Ucraina – Dă vina pe Moldova pentru a se justifica în fața Rusiei și a Europei (cazul crizei gazelor).Ucraina a deznaționalizat sute de mii de români moldoveni,trecându-i în buletine ca ucrainieni și forțându-i să-și uite limba și cultura.Tot Ucraina este principala responsabilă pentru împărțirea Basarabiei în trei părți,dintre care două le deține ea în ziua de azi.
3. Bulgaria și Ungaria – Presiunile acestor țări au oprit armata română din a se opune ultimatumului sovietic în al doilea război mondial.Dacă acesta nu era acceptat,România avea în ziua de azi încă un punct în plus la problema Basarabiei,Bucovinei și insulelor din Marea Neagră.Reamintesc că România nu s-a opus cu forță armată URSS-ului întrucât Ungaria și Bulgaria aveau armatele mobilizate la granițele lor cu România.Aceasta risca,astfel,un război pe trei fronturi.
4. Polonia – Ca să se bage în seamă,Polonia vine în ziua de azi și insistă ca tratatul de graniță între R.Moldova și România să se semneze.Acest lucru nu poate fi decât în favoarea comuniștilor din R. Moldova și a Rusiei

Prietenii:

1. România : Patria mamă a Moldovei,adevăratul aliat credincios prieten al acesteia.România a luptat mereu(și încă mai luptă) pentru drepturile Moldovei și ale moldovenilor chiar și atunci când toți s-au opus micului stat de la est de Prut.În prezent,România sprijină basarabenii oferindu-le burse de merit și cetățenie.
2. S.U.A. : Sprijină ideile democratice și s-a prins foarte repede că alegerile din Moldova au fost măsluite.Cu toate că nu a reacționat direct,vocea Statelor Unite (care ruga Moldova să organizeze de data asta alegeri corecte) a fost crucială pentru a îndrepta părerile europenilor în altă direcție.
3. Grecia,Serbia și Turcia : Foștii membrii ai pactului balcanic ce susțineau integritatea teritorială a României Mari din perioada interbelică.Turcia a refuzat contractul cu Rusia prin care dădea acesteia un acces important la cele două strâmtori dintre M.Mediterană și M.Neagră.

Când vă uitați pe hartă înspre Anglia,Franța,Belgia sau chiar și Polonia să nu aveți cine știe ce pretenții de inteligență și experiență politică.La domnișorii școala e mult prea ușoară,cartea e puțină și subțire la pagini iar experiență nu se potrivește decât cercurilor lor nesemnificative,neactive,cu o acțiune numai ca să fie pe-acolo și cu gândul “Cum s-o ducem noi mai bine de-atât folosindu-ne de acest U.E. ?”.
Și după ,colac peste pupăză, aceste minți înguste și încuiate le pui la șefia unei grupări ambițioase și care se autodeclară importantă,vai de mama ălora care fac parte din ea și care trebuie să se supună deciziilor occidentalilor.
Așa se face că țărișoara noastră(fiincă este numai una,nu mai multe) a suferit în istorie mult din cauza lor și încă mai suferă și azi destul că doar prostia e ereditară.
Hai să începem cronologic,prin 1918 când România întinerea.Am prezentat la Paris pe tavă actele unirii prin care Transilvania,Țara Ungurească,Vojvodina,Basarabia,Bucovina și întreg Banatul se unesc cu România.Toate aceste teritorii aveau populație majoritar românească ce a votat unirea cu țara.Eh,păi fiindcă Parisul nu putea percuta bine informațiile a mai lăsat pe la granițe încă câteva sute de mii bune de români că se pare că n-au auzit că Banatul , Vojvodina și Țara Ungurească se întind și ele până la Tisa.Din banat au tăiat jumătate și au dat vecinilor noștrii slavi,respectiv mongoli de la S-V și N-V și tot lor le-a lăsat Vojvodina și Țara Ungurească.Cum și românul este deștept,noi ne-am bucurat nespus la aceste vești și am petrecut ani de-arândul și am cinstit marea unire.
Continuăm la începutul celui de-al doilea război mondial unde polii puterii în Europa erau bine definiți : URSS,Germania.Ca să-i atragă pe ruși de partea lor(lucru pe care nu l-au reușit) cele două deșteptăciuni occidentale (Franța și Anglia) promiteau URSS-ului sprijin armat în caz de război cu Germania.Ce fel de forțe monstruase lansau cei doi titani vestici ca să ajuta Rusia?Păi au zis ceva de genul “două regimente militare,și incă două mai târziu”.La acest răspuns,Stalin le-a spus frumos că în caz de conflict armat cu nemții,el trebuia să încarce frontul cu cel puțin 300 de regimente,dar stimații franco-englezi erau,se pare, prea copleșiți de victoria în primul război ca să mai poată judeca ceva logic.
Să fim acum mai contemporani și să ne fixăm în 2009 la alegerile din 5 aprilie.După ce lumea protestase de voie începând cu 6 zile după ziua păcălelilor,i s-a cerut insistent Europei,de către România și de către opoziția din Moldova, să declare fostele alegeri nevalide.Ca să-și pună etichetă “Suntem proști”,parlamentul european a validat alegerile,cauzând criza politică din Moldova,criză firească și care era de așteptat.
Tot în 2009,remarcăm reacția ministrului de externe polonez care cerea insistent României să semneze tratat de graniță cu Republica Moldova.Nu știu cum pot polonezii de la nord să vadă situația exactă și tensionată ce se află în sud-est dar dacă se uitau măriile lor măcar o oră la filmele documentare ce vizau protestele din 7 aprilie,poate înțelegeau că un astfel de tratat ar cauza numai neplăceri populațiilor de pe ambele maluri ale Prutului.Să-i iertăm totuși pe polonezi și să le înțelegem situația fiindcă Marea Baltică poate fi uneori foarte friguroasă și cum se învecinează la nord cu ea,toamna și iarna aceasta le îngheață mintea.