Propun astăzi o viziune în istoria alternativă.O viziune ce doresc să o fac cât mai obiectivă și puțin interpretabilă și care demonastrează cât de mult contează trecutul pentru situația actuală.Filmul de mai sus nu este decât o viziune americănească a unei isotrii alternative,o viziune ce o numesc destul de nerealistă.
Să ne întoarcem în cel de-al doilea război mondial și să ne imaginăm că germanii ar fi oprit trupele americane debarcate în Normandia iar acestea ar fi trebuit să se întoarcă acasă în SUA.După aceea,trupele germane ajunse la Moscova reușesc să captureze capitala și cu asta să facă URSS-ul să capituleze,nemairămânând din el decât zonele asiatice ce nu dispuneau de forță militară îndeajunsă sau a căror forță militară fusese epuizată.Statele Unite înfrâng Japonia cu bombele nucleare de la Hiroșima și Nagasaki și se retrag din război pentru a nu antrena Germania în alte acțiuni.Fiind singura putere rămasă în picioare,Germania nazistă își declară victoria asupra puterilor occidentale și Rusiei Sovietice.
Ce urmări ar fi avut un astfel de deznodământ?

• Balcanii și țările Baltice eliberate odată pentru totdeauna de influența Rusiei Sovietice(cum din aceasta tot ce mai rămânea era Siberia)
• Basarabia,Bucovina de Nord și Transnistria alipite României alături de N-V Transilvaniei până la Tisa(așa cum promisese,în istoria adevărată, Hitler lui Antonescu ca mulțumire pentru buna colaborare)
• Influența Germană mult mai răspândită în Europa de Est.Oamenii ar fi devenit ordonați și punctuali ca nemții în loc să devină huligani,drogați ca rușii(mă refer la clasele generale,nu și la cazurile particulare de ruși și nemți)
• După ce Germania Nazistă va fi căzut(deoarece orice imperiu mare nu poate controla formațiunile teritoriale ce le deține dacă acestea sunt ținute cu forță și teroare) Europa va renaște,comunismul neatingând hotarele ei iar statele satelit nu s-ar fi creat.Fascismul și nazismul ar fi dispărut în aceste puncte neămânând decât(ca în ziua de azi) niște partide politice extremiste

Ultimatumul Sovietic,prin care Rusia își exercita pretențiile teritoriale asupra Basarabiei și Nordului Bucovinei a fost publicat aici.Fără niciun succes acesta a fost combătut de politicienii români și în final regele Carol al II-lea a fost nevoit să-l accepte.Neadevăruri și minciuni au fost înfățișate în acest act printre care reamintim:

1. În 1918 Basarabia s-a unit cu România din propria voință.Republica autonomă ce-și declarase independența față de URSS era condusă de sfatul țării iar armata română a fost chemată de basarabeni pentru a alunga trupele bolșevice dincolo de Nistru.Cu chiu,cu vai și cu toate că din România nu mai era decât Moldova,trupele române și-au luat inima-n dinți,au trecut Prutul și iată că au reușit.După ce au fost alungate,privirile basarabenilor nu au mai fost îndreptate către Rusia,ci spre România iar sfatul țării a decis să unească noua provincie independentă cu patria mamă.
2. Basarabia a fost și va fi întotdeauna populată de  o majoritate românească.Încă din a doua jumătate a secolului 19 Rușii au început migrarea în teritoriul dintre Prut și Nistru dar nu au putut niciodată să-i întreacă la număr pe români.Procentele mari de români s-au menținut și în perioada interbelică,lucru ce face afirmația rușilor din Ultimatum absolut absurdă și neântemeiată.Populația rutenă(sau ucraineană,cum e numită de URSS) deținea atunci 11% iar cea rusă 12% din total.Cele mai indulgente statistici nu puteau recunoaște,așadar decât 23% populație de origine slavă.
3. Dacă URSS are pretenții grotești de ‘despăgubire’,relațiile ruso-române nu pot evolua.E clar că extinderea pretențiilor sovieticilor și asupra Bucovine de Nord sunt inacceptabile și asta nu ar favoriza țara noastră să fie mai supusă URSS-ului din acest moment.Populația din această zonă nu a fost în niciun caz fericită de ocupația rusească deoarece în orașul Cernăuți trupele române eliberatoare din 1941 au fost aclamate și primite cu flori(ca și în toate orașele Basarabiei,de altfel).
4. ‘Harta alăturată’ ce a fost trimisă cu Ultimatum cu tot avea o linie trasă atât de grotesc încât îngloba în pretențiile teritoriale ale rușilor și ținutul Herța,regiune ce nu ține nici de Basarabia și nici de Nordul Bucovinei ci de Moldova.Populația din acel ținut este și în ziua de azi majoritară română.
5. Este inacceptabil faptul că Rusia pretindea României stabilirea unei decizii atât de importante în doar o zi.Dacă telegrama a sosit pe 26 iunie,este inuman să i se ceară României să răspundă până pe 27 și in special fără să consulte populația ținuturilor din discuție.

Distribuția firească a teritoriului Ucrainei de azi

Ucraina,vecina noastră de vizavi,din miazănoapte, este un stat multinațional ce se străduiește să-și uite trecutul și să devină,pe de-o parte, mai apropiat de Rusia și pe de altă parte,mai democrat și mai aproape de occident.
Ca să dezambiguim toată fraza de mai sus va trebuii să ne uităm puțin în trecut și să ne reamintim cum a fost Ucraina creată.Lăsând de-o parte poveștile rusești de adormit copiii ce ne vorbesc despre ’statul ucrainean’ ,aflăm că defapt Ucraina nu este decât o mască pentru toate teritoriile pe care rușii le-au

furat de-a lungul istoriei.Teritoriul de vest al Ucrainei,și o bună parte din cel de est, a fost de-alungul istoriei al popoarelor române,poloneze și cehoslovace.Unde sunt sutele de mii de români și polonezi care au dispărut de când s-au trasat noile granițe ale Rusiei nu putem ști și probabil nu vom ști niciodată,dar numărul foarte ridicat de cetățeni ‘ucrainieni’ ne poate indica ceva.De la puținii români care mai trăiesc în Ucraina aflăm despre politica dură de deznaționalizare ce este întreprinsă în acest stat iar acest lucru ne lasă să credem că defapt cetățenii români și polonezi au fost forțați să se declare ucrainieni pentru a o duce bine în propria țară.
Politica de deznaționalizare a fost eficientă,dar nu îndeajuns.Zone precum sudul Basarabiei,Peninsula Crimeea,raioanele mărginașe dinspre est sunt dens locuite de populatii bulgare,româno-moldovene,ruse sau tătare iar această chestiune poate juca oricând rolul de cal troian.
Factorii ereditari nesimilari și geneza eterogenă a cetățenilor Ucrainei îi fac pe aceștia să gândească diferit unii de alții.Ideile democratice,occidentale,europene și rusofile sunt prezente în vestul teritoriului ucrainean, unde locuiesc fostele populații române,poloneze și slovace.Cum treci Niprul găsești oameni moscoviți,din ce în ce mai mulți vorbitori de limbă rusă,cu mentalități total diferite de cele din vest(cu toate că,după istoria susținută de Ucraina,poporul este unicat).Oamenii au fost spălați pe creier,într-adevăr, dar acea sămânță pro-occidentală moștenită de la strămoși nu are cum să dispară așa ușor.
În anul 2008 Rusia(conștientă de aceste probleme) a înaintat Ucrainei pretenții teritoriale ce viza zona în mod special zona din estul Niprului (inclusiv Peninsula Crimeea) iar statul în cauză nu numai că a refuzat să cedeze orice teritoriu,dar a rugat Rusia să-și retragă flotele navale din Crimeea în 2017 când contractul va expira.
În prezent,însă, problemele de etnie sunt ținute sub pătură și opiniile cetățenilor nu sunt luate în seamnă de actuala conducere dar relațiile Ucrainei cu țările vecine sunt tensionate.

Distribuția firească a teritoriului Ucrainei:

• România:Zona Maramureșului istoric(de nord),Pocuția,Transcarpatia,Bugeacul,Nordul Bucovine,Transnistria și teritoriul dintre Bug și Nipru(zona dintre Carpații Orientali și Nipru alcătuiește Moldova Mare:Moldova lui Ștefan cel Mare și Moldova cum a fost în Dacia lui Burebista)
• Polonia:Teritoriul ce l-a deținut în perioada interbelică(mai puțin Pocuția) și zona Kiev-ului cu nordul zonei de Est pentru care lupta în războiul Ruso-Plonez(tot aici este de amintit că Polonia este și moștenitoarea de drept al statului Belorusia).
• Rusia:Peninsula Crimeea și zona raioanelor din est unde populația este formată din ruși și Ucrainieni ce reprezintă defapt populațiile străine deportate în perioada comunistă.

Țara continuă să existe și așa.Rămâne de văzut cât.

După ce țările cucerite de Rusia au trebuit să adopte limba rusă(acesta fiind primul efect al rusificării),ele au trebuit să-și schimbe modul de divizare a țării(și aici nu mă refer la teritoriile schimbate între ele pentru a-și amesteca culturile și a-și uita originile).Așa au apărut în europa de est ‘raioanele sovietice’.

Ar fi o exagerare să afirm că datorită acestora oamneii își uita originile și strămoșii,dar si ele sunt un factor subliminal excelent pentru ca populația să se apropie mai mult de Rusia.Când copii moldoveni învață la școală despre românia,li se spune de județe iar ei când văd că au defapt raioane parcă se simt mai diferiți de patria mamă.
Raion este un termen rusesc ce înseamnă în esență ‘regiune’ și care nu are rol decât în a rusifica.La fel cum orașul Chișinău s-a numit în perioada comunistă și țaristă “Kișinev”,așa s-au redenumit și județele noastre basarabene și nord bucovinene ‘raioane’.Practic nu prea există nicio diferență între raion și județ,decât că nouă românilor nu ni se pare că s-ar potrivi întrucât denumirea aceasta o asociem magazinelor(raionul 3,dulciurile,raionul 4 mezeluri,haha).

Ce e interesant este că această tehnică subliminală este atât de puțin observabilă încât nici măcar nu se ridică problema de-a modifica denumirea de raion în ceva mai logic și mai românesc gen județ sau regiune.Atât Moldova cât și celelalte țări foste soviete au păstrat organizarea teritorială a țării la fel cum a fost în perioada postbelică dinainte de 90,dar odată cu unirea basarabiei cu românia,mă îndoiesc că vom fi indulgenți cu aceste denumiri simbolice care ne amenință unitatea.

Din nou o putere mondială își folosește influență pentru a falsifica fapte concrete din istoria lumii.Culmea,este vorba de mama Russia care încearcă să reabiliteze trecutul glorios al strămoșului ei,URSS-ul.Totul începe cu un mare filozof și istoric care contestă istoria actuală și aduce argumente clare că defapt lucrurile au stat altfel la acea vreme.

Așa se face că ministrul de externe polonez s-a trezit cu puțin timp în urmă că Federația Rusă dă vină pe biata Polonia că ar fi declanșat al doilea război mondial.De ce?Păi fiindcă nu a acceptat ultimatumul nazist pentru a ceda coridorul polonez.
Rușii consideră pretențiile naziștilor ca fiind firești,deoarece Prusia de Est era izolată de germania și acel coridor le-ar fi permis nemților să creeze circuite rutiere către țărmul lor estic,dar pot fi mai departe de adevăr.Conform tratatului de la Versailles,Polonia capătă acces la Marea Baltică iar acest lucru nu se putea realiza în alt mod.Peste asta adăugăm și că populația poloneză era majoritară in acele zone și că cedarea acelui teritoriu germaniei însemna nu numai pierderea a în câtorva mii de km²,ci și încurajarea celorlalți vecini ai țării pentru a-și exprima pretențiile teritoriale.

În orice caz,un lucru sigur este ca nu refuzul Poloniei l-a determinat pe Hitler să împartă țara acesta în două cu URSS-ul și să-și continue cuceririle în toată lumea,ci acest lucru a fost numai începutul marelui apetit nazist pentru că după cum zice doctrina Hitleristă din “Mein Kampf”,germanii au nevoie de spațiu să se desfășoare.

Episodul acesta al istoriei falsificate pare că s-ar fi repetat de multe ori în trecut,numai că până acum nu am avut acest lucru confirmat(acum că am văzut cu ochii noștrii cum un popor încearcă să falsifice un eveniment istoric la o dată când oamenii care au trăit acest eveniment sunt puțini numeroși,putem fi siguri ca s-a mai încercat și că se va mai încerca asta).Reamintesc că în al doilea război mondial,în marea bătălie împotriva Uniunii Sovietice,românii alături de armata germană au ajuns până la Nipru și au găsit în acele zone(precum și în transnistria) rămășițe nedescoperite ale daco-romanilor.Astfel de descoperiri istorice (la care noi românii nu avem acces) confirmă faptul că neamul românesc a fost mai vast decât s-a spus vreodată și că istoria s-a rescris mult de-alungul timpului de către popoarele care controlau lumea în acele veacuri.

De istorie falsificată și de teritoriile românești dintotdeauna ne vorbește mai mult doctorul Mircea Dogaru la TvrM și TvrM Cultural.Emisiunile sale sunt toate înregistrate și postate pe youtube,deci puteți să vă aruncați ochii peste ele că nu vă face niciun rău.

Pe un ton mai pesimist putem trage concluzia,când ne gândim la problema Moldovei de răsărit, că se poate și mai rău de-atât și că există state care sunt și mai ciopârțite și vai de capul lor decât noi.Și la acestea ciopârțeala s-a produs tot datorită comunismului,a orientărilor politice extremiste.

Primul stat,înfrățit cu România încă din 1918(când și-a refăcut statalitatea) și care a fost bubuit de soartă mai rău decât noi este statul polonez.Din această țară Rușii au sub influența lor roșie două foste RSS-uri ce s-au alipit forțat cu marea putere sovietică(acum se numesc Ucraina și Belorusia).Dacă ar fi să luăm după datinile istoriei și după populația locală a acelor țări(fiindcă ,cu toate că o mare parte s-au declarat ‘Beloruși’ și ‘Ucrainieni’ și au format dialecte specifice încercând să învețe rusa după urche ca să o ducă mai bine pe propriile meleaguri,ascendenții lor sunt/au fost polonezi).De drept și nesilit de nimeni,înreg Belarusul și jumătate din Ucraina se cuvine Poloniei,fiind moștenitorul de drept.

A doua țară,țară ce nu are deloc tangențe cu România dar a cărei problemă teritorială este aproape similară cu a noastră este Coreea.Săracul stătuleț din orientul îndepărtat,după ce că e mic mai este împărțit și în două(Coreea de Nord,Coreea de Sud).Datorită regimului comunist de la Phenian(Coreei de Nord),oamenii din acea formațiune politică trăiesc în sărăcie și teroare(mult mai rău decât trăiesc moldovenii).Nu s-a făcut niciun sondaj de opinie(și comuniștii nici nu se gândesc să facă așa ceva),dar după opinia celor care au scăpat din Coreea de Nord și se află acum în alte state mai bune,populația dorește înlăturarea partidului comunist de la putere si unirea cu sudul pentru a reântregi neamul.Nu-i uimitor cât de mult se aseamănă dorințele și reușitele lor în a le înfăptui cu ale basarabenilor?