Cel mai bun mod dea a controla oamenii este prin îndoctrinarea lor de la vârste fragede. Acele desene animate pe care le-am văzut cu toții în copilărie au avut un rol hotărâtor în conturarea unei imagini ample despre lume, despre cum trebuie să ne purtăm și cum nu, despre ce fel de oameni sunt în jurul nostru și despre unde și cum trăim.

De la începutul și până la sfârșitul Uniunii Sovietice, Rusia a produs în mod continuu desene propagandistice destinate copiilor sunt 10 ani, desene ce aveau rolul de a le forma și dezvolta o latură profund anti-americană, pro-orientală și de a le da impresia că trăiesc în cea mai perfectă țară a lumii, cu toate că nu cunoșteau (și nici nu vor cunoaște) cu adevărat cum se trăia în țările capitaliste.

Cum un bun psiholog poate să-și facă pacientul să se învârtă într-un picior, așa au reușit și filmele propagandistice să creeze generații întregi de oameni comuniști până în cele mai mici vase de sânge. Toți școlarii voiau să ajungă în marea Armată Roșie și să lupte cu fasciști, cu naziștii și cu americanii, iar profesorii nu-i îndrumau spre ceva mai bun și mai apolitic.

Un fenomen destul de interesant este analogia dintre aceste propagande ale trecutului și propagandele media din Republica Moldova de astăzi. Televiziunile Nit Tv,N1, ziarul Comunistul, toate acestea sunt instituții de manipulare finanțate de comuniști adevărați, de oameni nostalgici pentru vremea dictaturii. Într-o țară care se autodeclară democratică, aceste instituții media încă mai manipulează oamenii. Astfel de organizații aduc singurului partid de orientare extremistă din Moldova, aproape jumătate din cetățeni către el. Acei oameni, în vârstă și cu probleme grele de orice natură sunt precum copiii ruși ai secolului 20, nu se pot elibera de sub un jug care-l consideră benefic cu toate că le face rău, nu pot să gândească pentru ei fiindcă n-au suficientă educație, iar dacă peste toate acestea mai adăugăm și frauda masivă pe care o înregistrează țărișoara asta mică, procentele mari ale PCRM-ului devin explicabile.

O categorie de lucruri cu care nu este de glumit o reprezintă simbolurile naționale precum imnul, drapelul, istoria sau stema de stat.

În cazul stemei României, putem afirma cu tărie că s-a glumit cam mult pe seama acesteia, că nu a fost confecționată de persoane cunoscătoare de istorie obiectivă și că lumea întreagă ne cunoaște după acest simbol, simbol care caută să încurajeze descendenții fostelor imperii expansioniste să destrame România, fiindcă aceasta nu apare ca un tot unitar, ci ca o entitate federativă.

Rusia e federație, SUA e federație, Elveția e federație, dar România nu a fost și nu va fi niciodată un stat federal (împărțirea actuală pe județe și pe regiuni de dezvoltare fiind numai o schematizare).

Stema actuală a fost adoptată în grabă la curtea regelui Ferdinand, a fost desenată de un fals heraldist ce nu cunoștea limba română și urmărește împărțirea țării după un principiu de 2+3 (două provincii unite așezate în partea de sus a trunchiului acvilei și trei provincii anexate fără voința populației băștinașe, aflate în partea de jos a trunchiului).

Deși dispoziția federativă a stemei este destul de îngrijorătoare, cea mai îngrijorătoare pare ar fi stema Transilvaniei (dreapta jos) ce pe lângă faptul că nu amintește deloc de români, insistă în ideea că aceasta aparține de drept altor națiuni expansioniste și extremiste.Simbolurile ce alcătuiesc stema Transilvaniei, adoptate încă de pe vremea imperiului austro-ungar sunt:

• Vulturul negru de stepă în zbor, simbolul națiunii maghiare
• Cele 7 cetăți reprezintă națiunea germană, de unde și numele dat Transilvaniei de nemți, Siebenbürgen (=7 cetăți)
• Soarele și semiluna din partea de sus a stemei Transilvaniei reprezinta poporul secuiesc.Semiluna de aici nu este aceeași cu semiluna din stema munteniei (din partea de stânga sus a trunchiului), semilună care reprezintă defapt craiul (regele sau simbolul creștin al neamului).Din contră, soarele asociat cu semiluna semnifică misiunea secuilor de a veghea zi și noapte granițele carpaților pentru a stopa eventualele atacuri dinspre răsărit.
• Bara goală și roșie dintre vulturul negru și cele 7 cetăți trebuia să fie un loc rezervat națiunii băștinașe din Transilvania, celei române.Cu toate astea, Maria Tereza a refuzat să includă în această stemă și pe români, ei neavând drepturi politice.

Referitor la celelalte 4 simboluri, explicația fiecăruia se poate găsi și pe wikipedia, și anume : capul de bou reprezintă Moldova,Vulturul cu soarele (ce reprezintă populația băștinașe, ce lucrează pământul) și semiluna-crai (am explicat adiniauri ce semnifică și aceasta) reprezintă Muntenia, lecul cu sabia în mână și cu podul (podul lui Traian de la Turnu-Severin) simbolizează Țara Olteniei iar cei doi delfini sunt simbolul Dobrogei.

În concluzie, cu toate sforțările multora de a elibera țara de sub dominații străine și de a restabili ordinea prin înlăturarea ideii de expansionism, românii continuă să se atace pe ei înșiși prin promovarea unor simboluri inadecvate istoriei adevărate.

Se pare că demonopolizarea posturilor subiective de televiziune din Moldova devine din ce în ce mai necesară, cum gurile comuniștilor se aud din ce în ce mai mult și cum poporului i se arată acea parte a problemei deja preparată, ci nu miezul lipsit de părerile personale ale unui grup.

Echipa BasarabiaMea dorește să protesteze cu argumente solide vizavi de acest reportaj comunist și nepopular ce nu încearcă altceva înafară de a atrage întregul bloc neunionist de partea comuniștilor.

În primul rând, Moldova este un stat independent în care limba de stat este româna, deci cerem firesc nit-ului să traducă toate segvențele din rusă în română fie prin voce, fie prin subtitrări.Prin ignorarea și înlocuirea limbii poporului cu limba rusă, Nit nu face decât să susțină rusificarea Moldovei (un proces ce a început acum două sute de ani și care este susținut larg în mass-media comunistă).

Dorința Nit-ului, împreună cu a toate celelalte televiziuni și a comuniștilor se face văzută cât mai mult, aceasta fiind de a separa cetățenii în unioniști și anti-unioniști (o separare care dacă ar deveni posibilă, ar garanta comuniștilor ani buni de guvernare).Pe lângă faptul că este nedemocratică, o astfel de separare nu ar declanșa decât alte războaie civile și conflicte care trebuie să devină de ordinul trecutului în secolul 21.Amintim că toate partidele care acum sunt în A.I.E. s-au adresat întregului popor și au criticat violențele și scandalurile declanșate de comuniști, precuM și situația economică jalnică în care s-a afundat Moldova în 8 ani de zile pe când comuniștii s-au adresat numai acelui segment semnificativ pe care l-a captat, făcându-l antiunionist și românofob.Comuniștii nu pot, astfel, reprezenta o întreagă țară ci numai o parte din ea.

Orice reacție sau ieșire ce vine din partea lui Igor Smirnov trebuie în mod clar ignorată și stopată.Transnistria are un regim totalitar, nu respectă drepturile omului și constituția.Fruntașul sepraratist de la Tiraspol este un dictator, el ocupând încontinuu din 92 un scaun nemeritat și nedăruit de popor.Acesta este folosit, însă, ca pivot principal pentru a atrage Moldova alături de celelalte state din CSI mai aproape de sfera de influență Federației Ruse.

Interviurile luate pe stradă de către Nit nu au alt rol decât să dezorienteze poporul și să-l facă să creadă că un segment mult prea mare este împotriva partidelor liberale prin simplul fapt că nu susțin ideea unirii.Acele interviuri nu au cum să exprime voința poporului din moment ce categoria de oameni aleși a fost prea restrânsă.La o testare de opinie, se aleg oameni de toate vârstele și din toate clasele etnice și sociale, nu numai oameni în vârstă, născuți în perioada sovietică, cu mintea spălată și cu părul cărunt.Studenții și persoanele de vârsta a doua lipsesc total, aceștia fiind unioniști în procente prea însemnate.

Ca ultima sesizare, doresc să precizez că Nit a folosit într-un scop cu totul nedemn acea porțiune din cântecul “Transilvanie Frumoasă”.Melodia nu este dedicată numai Bucureștiului, ci foarte multe orașe sunt amintite în el, orașe precum Brașov, Făgăraș și chiar și Chișinău.Ea nu a fost compusă pentru a fi folosită ca satiră, ci pentru a susține poporul român dintre Nistru și Tisa.

Pentru o infrmare corectă și obiectivă a cetățeanului Moldovean, cer să se militeze grav pentru depolitizarea cât mai rapidă a televiziunilor și a celorlalte mass-medii comuniste.

• Se refuză orice autonomie teritorială sau pretenții de suverinate națională
• Se impune imperativ stoparea regimului socialist din zonă și oprirea sovietizării
• Se iau în calcul opiniile miilor de cetățeni ai transnistriei care se află în restul repblicii
• Se refuză orice implicare a Rusiei în conflict decât dacă Ucraina nu este dispusă să cedeze Bugeacul și Bucovina în favoarea ei
• Se cere limitarea zonei sepratiste pe linia Nistrului, excluzând localități precum Tighina
• Se refuză orice fel de idee de a federaliza Moldova

Numai niște idei, niște propunei.Ar fi bine dacă s-ar lua în seamă.

Pe 29 iulie se decide soarta Moldovei.Se va schimba oare în vreun fel situația din țară sau va rămâne aceeași mizerie, corupție și sărăcie?
Până atunci,câteva constatări finale vizavi de perioada electorală a alegerilor anticipate :

• Totul nu a fost decât un schimb dur de replici opoziție-putere.Cu toate astea,comuniștii au avut cuvinte foarte mici de spus și nu au prezentat nicio dovadă concretă.Opoziția și-a susținut întotdeauna argumentele cu probe.
• Patidele de dreapta ce nu treceau pragul s-au abținut.Un gest foarte frumos și care nu poate trece neobservat.Partide de stânga precum PSD sau PD rămân în cursă pentru a fura din voturi în favoarea PCRM
• Oamenii sunt tot dezorientați.Nu mulți știu clar ce s-a întâmplat pe 7 aprilie și nici nu va ieși la iveală de se va menține puterea comunistă
• Populația s-a împărțit pe mai multe categorii și în mai multe feluri: comuniști și anti-comuniști, unioniști și anti-unioniști, etc.Zarva n-a făcut decât să aprindă spiritul politic al moldovenilor
• România și U.E. s-a îndepărtat de R.M.Pe de altă parte,Rusia (principala responsabilă pentru toată teroarea comunistă în lume) aproape că are țara aceasta sub bocanc.
• Bătrănii vor vota în continuare comuniștii, în special cei de la sate.Marea majoritate a rușilor se pare că vor vota opoziția
• Un mare procent din populație crede toate minciunile comuniste cu toate că li s-a dovedit nu de o dată că acestea sunt numai niște meschinării inventate

Ok,am văzut tot ce era de văzut pe lume cu asta.Nu credeam că PCRM poate duce minciunile până la un asemenea nivel încât să nege tot ce a făcut până acum și să servească gogoși calde pentru creduli.
Să ne apărăm patria (de ciuma roșie).Acesta este sloganul comuniștilor iar filmulețul este plin de minciuni(prin el probabil comuniștii vor să înfățișeze Moldova).Păi să fim serioși,Moldova nu e caracterizată numai de câmpii verzi,nunți,oameni care merg pe stradă iar soundtrack-ul acela angelic n-are nimic de-aface cu atmosfera de aici.

Uitați-vă la film,oameni buni și priviți ce vor comuniștii să insinueze în campania lor electorală:că ei au creat o Moldovă utopică,plina de vredeață,prosperă și cu moldoveni fericiți.Unde sunt oare toate mizeriile de la sate,unde sunt violențele din 7 aprilie și unde sunt imagini cu moldovenii fugiți peste Prut ca să ducă o viață mai bună?Nu sunt.

Ce mi se pare și mai amuzant este că la sfârșit pe steagul comunist care flutură în vânt scrie “Să ne apărăm patria”.Ce vor defapt să insinueze comuniștii?Că Moldova ar dispărea dacă nu ar câștiga ei alegerile?Că tocmai ei apără patria?Tocmai ei care o țin departe de U.E. și de toate statele occidentale și care țin poporul într-o mizerie de nedescris?
Să ne apărăm patria,deci să votăm opoziția.