O categorie de lucruri cu care nu este de glumit o reprezintă simbolurile naționale precum imnul, drapelul, istoria sau stema de stat.
În cazul stemei României, putem afirma cu tărie că s-a glumit cam mult pe seama acesteia, că nu a fost confecționată de persoane cunoscătoare de istorie obiectivă și că lumea întreagă ne cunoaște după acest simbol, simbol care caută să încurajeze descendenții fostelor imperii expansioniste să destrame România, fiindcă aceasta nu apare ca un tot unitar, ci ca o entitate federativă.
Rusia e federație, SUA e federație, Elveția e federație, dar România nu a fost și nu va fi niciodată un stat federal (împărțirea actuală pe județe și pe regiuni de dezvoltare fiind numai o schematizare).
Stema actuală a fost adoptată în grabă la curtea regelui Ferdinand, a fost desenată de un fals heraldist ce nu cunoștea limba română și urmărește împărțirea țării după un principiu de 2+3 (două provincii unite așezate în partea de sus a trunchiului acvilei și trei provincii anexate fără voința populației băștinașe, aflate în partea de jos a trunchiului).
Deși dispoziția federativă a stemei este destul de îngrijorătoare, cea mai îngrijorătoare pare ar fi stema Transilvaniei (dreapta jos) ce pe lângă faptul că nu amintește deloc de români, insistă în ideea că aceasta aparține de drept altor națiuni expansioniste și extremiste.Simbolurile ce alcătuiesc stema Transilvaniei, adoptate încă de pe vremea imperiului austro-ungar sunt:
- Vulturul negru de stepă în zbor, simbolul națiunii maghiare
- Cele 7 cetăți reprezintă națiunea germană, de unde și numele dat Transilvaniei de nemți, Siebenbürgen (=7 cetăți)
- Soarele și semiluna din partea de sus a stemei Transilvaniei reprezinta poporul secuiesc.Semiluna de aici nu este aceeași cu semiluna din stema munteniei (din partea de stânga sus a trunchiului), semilună care reprezintă defapt craiul (regele sau simbolul creștin al neamului).Din contră, soarele asociat cu semiluna semnifică misiunea secuilor de a veghea zi și noapte granițele carpaților pentru a stopa eventualele atacuri dinspre răsărit.
- Bara goală și roșie dintre vulturul negru și cele 7 cetăți trebuia să fie un loc rezervat națiunii băștinașe din Transilvania, celei române.Cu toate astea, Maria Tereza a refuzat să includă în această stemă și pe români, ei neavând drepturi politice.
Referitor la celelalte 4 simboluri, explicația fiecăruia se poate găsi și pe wikipedia, și anume : capul de bou reprezintă Moldova,Vulturul cu soarele (ce reprezintă populația băștinașe, ce lucrează pământul) și semiluna-crai (am explicat adiniauri ce semnifică și aceasta) reprezintă Muntenia, lecul cu sabia în mână și cu podul (podul lui Traian de la Turnu-Severin) simbolizează Țara Olteniei iar cei doi delfini sunt simbolul Dobrogei.
În concluzie, cu toate sforțările multora de a elibera țara de sub dominații străine și de a restabili ordinea prin înlăturarea ideii de expansionism, românii continuă să se atace pe ei înșiși prin promovarea unor simboluri inadecvate istoriei adevărate.
Tags:
deznationalizare,
fascism,
federalizare,
istorie falsificata,
post-comunsm,
romanii instrainati,
stema romaniei,
tradare
Postat în Istoria adevărată |
Un comentariu » | September 28th, 2009
Cine va deține funcția cheie, funcția pivot în stat este într-adevăr ceva crucial și de prima pagină având în vedere influența masivă pe care o emană această persoană politică.Pe lângă faptul că poate deteriora sau redefini relația dintre un stat și altul, acestuia îi este cel mai la-ndemână să rezolve problemele de corupție internă.
Constituția proastă a Moldovei a făcut ca președintele să poată fi ales fără măcar a consulta cetățeanul.Actualul partid sau coaliție de guvernare poate foarte ușor să aleagă președinte din opoziție fără ca poporul să comenteze măcar.Principiile totalitare și nedemocratice au fost astfel păstrate și după era sovietică (și știm cu toții în favoarea cărui partid) pe când în România președintele are tur de alegeri separat de al parlamentului și de al partidelor politice.Au fost numeroase cazurile în care partide mai slabe în parlament au beneficiat de ocuparea funcției cele mai importante în stat.
Și totuși, cine va fi și cine merită ales președinte peste malul stâng al Prutului?
În primul rând, Marian Lupu ca președinte pare ceva mult prea riscant, ceva ce ar însemna a încerca marea cu degetul.Chiar și alianța cu acest personaj politic poate face rău statului prin relațiile bune dintre Lupu și Rusia, fiindcă de la înființarea statului rus și până în prezent, acesta a făcut numai rău Moldovei și nici nu se preconizează că ar veni cu bagheta magică.Orientarea extremisă, comunistă și antidemocrată de care a dat dovadă în trecutul apropiat Lupu prin susținerea și promovarea minciunilor PCRM-ului nu trebuie uitate și este destul de dubios cum acestea au luat o turnură amplă în doar câteva luni.Ca explicația nu putem decât să punem tot acest caracter la îndoială.
Primul care s-a exprimat apt de a fi președinte printr-o atitudine deschisă și deloc șovăielnică este Serafim Urechean.Televiziunile comuniste au avut un punct bun atunci când s-au luat de textul de pe afișele AMN în care scria “Urechean Președinte”.Acest text sugera precis că dacă AMN ar fi pe primul loc, Urechean va fi cu siguranță următorul președinte al Moldovei și nu că el este defapt președintele acestui partid politic și că textul defapt ar aduce aminte spectatorului de acest lucru.Cu toate că face parte din tabăra băieților buni, Urechean uită de multe ori că scopurile personale se păstrează și se exprimă la momentul potrivit și pe un ton adecvat nu cu îngâmfare și fățiș pentru ca toți adversarii să-ți sară la gât că vrei să întorci pe dos situația politică a țării.Omul politic ale cărui însușiri le prezintă cel mai pregnant Urechean, dar care se află în România pare-a fi Vadim Tudor.Cu toate că cei doi sunt destul de diferiți, și unul și altul uită de formalitățile politice și își dau frâu liber gândirii și gurii.
Cei mai populari oameni care par a fi apți pentru funcția de șef de stat s-au prezentat până în acest moment ca fiind liderii sau membrii celorlalte două partide de opoziția, PL și PLDM.Aceștia domină sondajele la capitolul “cel mai de încredere cetățean” și s-au dovedit în decursul campaniilor electorale cei mai dornici de-a lupta penru țară, nu pentru ei înșiși.
Tags:
basarabia straina,
batrani,
campanie,
post-comunsm,
voronin
Postat în România dintotdeauna |
Niciun comentariu » | August 22nd, 2009
După lupta crâncenă occident vs. orient,PCRM va trebui să capituleze fiindcă s-a văzut cum țara s-a săturat de seceră și de ciocan.Deși a câștigat niște procente bune cu fraudele pe care le-a comis, partidul comuniștilor nu a mai putut și de data asta obține peste 50% pentru a ignora celelalte forțe parlamentare și a alege un președinte comunist.
Cele trei partide de opoziție vor trebuii totuși, să facă o coaliție și cu PDM, partidul lui Marian Lupu, ca să învingă teroarea comunistă iar în data de 29, acesta se arăta la ProTv Chișinău dispus să o înocmească cât mai curând.
Coșmarul comunist în sfârșit s-a încheiat, Moldova poate răsufla liniștită iar U.E. va trebuii să șteargă țara cât un timbru de pe lista supușilor Rusiei.De azi încolo opoziția va avea într-adevăr de muncă pentru a democratiza țara și pentru a o aduce mai aproape de România și de celelalte țări din vest.
Obiectivele pe care Moldova le are de atins acum sunt :
- Eliberarea de sub jugul comunist a mass-mediei.În acest caz mă refer exclusiv la televiziuni precum NitTv,Moldova1 și ziare precum Vocea Moldovei.După acest proces, să vedem ce procent vor mai obține comuniștii în viitoarele alegeri.
- Restabilirea relațiilor cu România.Cum avem un nou parlament și va fi un nou președinte, de data asta unul democrat, nici nu se pune problema ca relațiile moldo-române să revină pe făgașul normalității.
- Eliminarea totală a influenței comuniste din țară.Aici ne putem referi la frica sătenilor, la restul companiilor încă controlate de stat, dar și ala zona din stânga Nistrului unde regimul totalitar, extremist încă mănâncă suflete.
- Rezolvarea problemelor împrumutului din Rusia și a celui din China, fiindcă în ciuda lor, comuniștii nu au putut face mare lucru pentru a avea o susținere din afară mai puternică decât opoziția din-năuntru.
- Creșteri salariale, taxe mai mici.E de ajuns să scadă taxele și să crească salariile măcar cu 20-30% fiecare, iar Moldova va scăpa de sărăcia cumplită în care a fost aruncată de seceră și de ciocan.
- La acestea de adaugă zeci de alte obiective precum problemele de import-export, comunicarea cu moldovenii de peste hotare, integrarea în U.E., etc
Să ne bucurăm cu toții, Moldova a înviat !
Tags:
batrani,
campanie,
china,
igor smirnov,
post-comunsm,
rusia,
voronin
Postat în Basarabenii |
Niciun comentariu » | July 30th, 2009