1. Este o reconstrucție a URSS-ului, structură politică ce nu a adus bine decât clasei politice
2. Țările mai mici din CSI sunt ținta relațiilor tensionate dintre N.A.T.O. și Federația Rusă
3. Uniunea Europeană și Nato se poartă distant față de CSI datorită structurii pro-ruse a acestei uniuni
4. Statele membre CSI asigură Rusiei o sferă de influență vastă asupra Asiei centrale și Europei de Est
5. Rusia se implică foarte ușor în politica internă a statelor membre CSI și o modelează după bunul plac
6. Statele ce alcătuiesc organizația nu beneficiază deloc economic de pe urma ei. Ucraina și-a menținut scăderea economică continuă de la independență iar Moldova nu încetează să fie cea mai săracă țară din Europa
7. Țările membre CSI își pierd ușor integritatea teritorială în favoarea Rusiei. Aici sunt de notat pretențiile Rusiei pentru Crimeea și susținerile acordate Transnistriei și Carabahului de Munte din Armenia.
8. Granița de vest a CSI-ului este o nouă cortină de fier, care de data asta a fost împinsă mult înspre răsărit (inclusiv peste țările baltice, ele nemaifiind în ea). Din acest motiv țările membre CSI nu au o relație prea bună cu țările membre U.E.
9. În cazul unei eventuale uniri cu România (a cărei susținători din Basarabia au crescut exponențial față de anii 90), Rusia și Ucraina nu ar avea niciun cuvânt de spus
10. Ieșirea din CSI și intrarea în NATO ar fi un moment simbolic pentru reorientarea Moldovei către vest (orientare ce a fost pierdută acum 70 de ani).

O categorie de lucruri cu care nu este de glumit o reprezintă simbolurile naționale precum imnul, drapelul, istoria sau stema de stat.

În cazul stemei României, putem afirma cu tărie că s-a glumit cam mult pe seama acesteia, că nu a fost confecționată de persoane cunoscătoare de istorie obiectivă și că lumea întreagă ne cunoaște după acest simbol, simbol care caută să încurajeze descendenții fostelor imperii expansioniste să destrame România, fiindcă aceasta nu apare ca un tot unitar, ci ca o entitate federativă.

Rusia e federație, SUA e federație, Elveția e federație, dar România nu a fost și nu va fi niciodată un stat federal (împărțirea actuală pe județe și pe regiuni de dezvoltare fiind numai o schematizare).

Stema actuală a fost adoptată în grabă la curtea regelui Ferdinand, a fost desenată de un fals heraldist ce nu cunoștea limba română și urmărește împărțirea țării după un principiu de 2+3 (două provincii unite așezate în partea de sus a trunchiului acvilei și trei provincii anexate fără voința populației băștinașe, aflate în partea de jos a trunchiului).

Deși dispoziția federativă a stemei este destul de îngrijorătoare, cea mai îngrijorătoare pare ar fi stema Transilvaniei (dreapta jos) ce pe lângă faptul că nu amintește deloc de români, insistă în ideea că aceasta aparține de drept altor națiuni expansioniste și extremiste.Simbolurile ce alcătuiesc stema Transilvaniei, adoptate încă de pe vremea imperiului austro-ungar sunt:

• Vulturul negru de stepă în zbor, simbolul națiunii maghiare
• Cele 7 cetăți reprezintă națiunea germană, de unde și numele dat Transilvaniei de nemți, Siebenbürgen (=7 cetăți)
• Soarele și semiluna din partea de sus a stemei Transilvaniei reprezinta poporul secuiesc.Semiluna de aici nu este aceeași cu semiluna din stema munteniei (din partea de stânga sus a trunchiului), semilună care reprezintă defapt craiul (regele sau simbolul creștin al neamului).Din contră, soarele asociat cu semiluna semnifică misiunea secuilor de a veghea zi și noapte granițele carpaților pentru a stopa eventualele atacuri dinspre răsărit.
• Bara goală și roșie dintre vulturul negru și cele 7 cetăți trebuia să fie un loc rezervat națiunii băștinașe din Transilvania, celei române.Cu toate astea, Maria Tereza a refuzat să includă în această stemă și pe români, ei neavând drepturi politice.

Referitor la celelalte 4 simboluri, explicația fiecăruia se poate găsi și pe wikipedia, și anume : capul de bou reprezintă Moldova,Vulturul cu soarele (ce reprezintă populația băștinașe, ce lucrează pământul) și semiluna-crai (am explicat adiniauri ce semnifică și aceasta) reprezintă Muntenia, lecul cu sabia în mână și cu podul (podul lui Traian de la Turnu-Severin) simbolizează Țara Olteniei iar cei doi delfini sunt simbolul Dobrogei.

În concluzie, cu toate sforțările multora de a elibera țara de sub dominații străine și de a restabili ordinea prin înlăturarea ideii de expansionism, românii continuă să se atace pe ei înșiși prin promovarea unor simboluri inadecvate istoriei adevărate.

Această intenție a parlamentului României a iscat pe ambele maluri ale Prutului discuții intense pe diverse teme adiacente.Campania “Pro Cetățenie“, lansată de OBS București încă din luna mai, explică în amănunt avantajele pe care un basarabean le-ar avea dacă ar deține acest simplu act.
Aici dorim să enumerăm pe scurt numai 10 din multitudinea de motive care trebuie să-l îndemne pe cetățeanul Republicii Moldova să obțină un astfel de act :

1. Este un drept istoric : Primul și cel mai important motiv care a îndemnat parlamentul româniei spre acest demers.După ce Basarabia a fost sfâșiată de trupul țării de către bolșevism,toți cetățenii dintre Prut și Nistru și-au pierdut cetățenia română.Nimeni nu poate spune, așadar, că este nedrept să o recapete.
2. Ești un român în carne și oase : Te-ai născut într-o țară în care se vorbește limba română,ai învățat în școală istoria româniei și a moldovei, ții în suflet culorile Roși,Galben și Albastru, deci ești clar un cetățean român iar pentru a te recunoaște o lume întreagă îți trebuie numai un act amărât.
3. Meriți aceleași drepturi cu românii : Conducătorii comuniști n-au niciun drept să-ți facă rău.După ce vei  deveni un  cetățean român și în acte, România se va interesa cât mai des de destinul tău și nu-l va lăsa în mâinile unor maniaci.
4. Meriți o europă mai bună : Având cetățenie română, vei putea călători prin toate țările europene fără viză, numai cu buletinul, vei putea ședea și muncii pe teritoriul altei țări fără a avea probleme cu autoritățile.Din moment ce România a făcut un pas, trebuie să beneficiezi și tu de el.
5. Meriți să-ți exprimi opinia în România : Vei avea de-acum încolo drept de vot în România și vei putea participa activ în viață publică cotidiană românească.Țara are nevoie de părerea ta.
6. Urmezi un model european : Și spaniolii acordă cetățenie fostelor sale colonii din America de Sud,colonii care își declaraseră independența deja acum 200 de ani.Acest exemplu întărește și mai mult demnitatea acestui demers.
7. Vei face tuturor cunoscută strânsa legătură dintre români și basarabeni : De vei fi unul din aceia care vor beneficia de o cetățenie dublă (român și moldovean) vei arăta întregii lumi că acești doi indivizi sunt strânși legați între ei nu doar prin granița comună.
8. Vei putea asigura o educație mai bună pentru copii tăi : Copii tăi ar putea beneficia de o educație mult mai sănătoasă și umanitară în România sau în alte țări europene.Este o șansă pentru a le încredința un viitor mai bun și o reușită mai sigură în viață.
9. Vei cunoaște oameni noi : Noi idei,noi perspective,noi influențe.Acestea sunt multitudinile de calități de care beneficiază europenii,calități care sunt private în R.M. .Opune-te și spune cu voce tare că vrei să fi mai bine informat.
10. Îți vei ajuta țara : Prin simplul fapt că obții acest act îi vei îndemna pe alții să facă la fel iar dacă muncești în altă țară și trimiți bani în Moldova,țara ta se poate schimba subit încât nu o vei mai recunoaște la întoarcere.

De aici încolo vă las pe voi să continuați lista.Câte avantaje ar mai fi și câte au rămas nespuse?

Deschidem aici o pagină de istorie adevărată,fiindcă multe fapte au fost ascunse de manualele școlare pline de diverse influențe și vorbim despre Unirea Basarabiei, o unire care a avut în 1918 un element mai special decât au avut toate celelalte teritorii românești aflate  în acea perioadă sub ocupație.Pentru conceperea acestui articol m-am bazat pe studiile doctorului Mircea Dogaru,studii care deșii dovedite pe baza documentelor istorice a multiplelor popoare, nu au fost încă acceptate de invățământ.

Ca să tragem o linie la începu,precizez că țara Moldovei s-a întins în vremea lui Ștefan cel Mare de la estul Carpaților Orientali până la Nipru (atenție,nu Nistru) dar a fost cucerită treptat de Rusia Țaristă .Craina în limba slavă înseamnă margine:avem în Serbia de azi o regiune românească ‘Craina’ (populată încă în majoritate de români) și mai avem la nord-est ca vecin U-Craina.
Datorită instabilității produse în România de imperiul otoman,Rusia a avut mână liberă să cucerească toată zona românească până la Prut.În 1740 Rusia cucerește teritoriul dintre Bug și Nipru (teritoriu de aproximativ 45000 km²) iar la 31 decembrie 1791 Transnistria (teritoriul dintre Nistru și Bug) ajunge pentru prima dată în mână rușilor.
După ce râvnește și la restul Moldovei rămase între Carpați și Nistru,Rusia își limitează din ce în ce mai mult pretențiile teritoriale (mai intâi până la Siret,apoi până la Prut) și in final lipsește românia de un teritoriu pe care azi îl numim Basarabia.

Să ne plasăm acum în anul 1918.La 9 ianuarie Ucraina albă își declară independența forțând astfel și Basarabia să și-o declare pe a ei.Pe 10-11 ianuarie Rusia roșie proclamă sovietele în Hotin,transformând acest ținut din Basarabia într-unul sovietic.Deja la 24 ianuarie Basarabia își obține independența (sub numele de Republica Democrată Moldovenească) dar peste puțin timp Hotinul este ocupat de armata a 7-a autro-ungară pentru a proteja zona Bucovinei și a Cernăuțiului de eventualele pericole.
De teama Ucrainei Albe, a armatei austro-ungare și a Rusiei Roșii pe de altă parte,Ion Niculeascu (președintele RDM în acea perioadă) face un apel disperat către armata română ce mai rămăsese în Moldova pentru a-i oferii sprijin militar cu scopul de-a alunga trupele străine.Aceasta sosește și eliberează Basarabia iar în 27 martie Sfatul Țării hotărăște să unească întreaga republică (inclusiv județul Hotin) cu România.Problema stă în faptul că acest județ nu s-a unit în acest timp, ci cu câteva luni mai târziu.De ce?
La 31 martie Ucraina albă se declară nemulțumită de ideea acestei uniri și declară anexiune.Nu putea anexa întreaga Basarabie dar putea anexa județul Hotin.Așa se face că în aprilie 1918 comandantul armatei austro-ungare de la Hotin se trezește cu locotenentul major Cicovsky cerându-i (pe un ton imperativ) cheile orașului întrucât fusese numit de Kiev administrator al ținutului Ucrainean,Hotin.Acesta este alungat de armata a 7-a peste Nistru cu precizarea că va fi arestat de se va întoarce.
În luna Octombrie,mai precis pe 27, Germania și Austro-Ungaria cer armistițiu iar armata a 7-a părăsește în acea clipă Hotinul.Văzând acest lucru,armata română (prin divizia 1 cavalerie) a intrat în Hotin și a proclamat la Lipcani (pe 9 noiembrie) unirea acestui teritoriu cu țara,în baza hotărârii sfatului țării de la 27 martie.Două zile mai tâziu,la 11 noiembrie 1918, Hotinul s-a unit cu România.

Amintim ,aici la final, că în 1924 URSS întremeiază RASSM (Republica Autonomă Socialistă Sovietică Moldovenească) cu capitala la Tiraspol(după ce fusese la Balta),republică cu teritoriu de peste 8000 km² locuit de 585.000 locuitori (58% români) iar după anexiunea din 2 august 1940,Stalin crează Republica Socialistă Sovietică Moldovenească cu 6 raioane din fostul RASSM și dintr-o parte a Basarabiei,fără Ismail,Cetatea Albă și Hotin.
Ismail și Cetatea Albă fuseseră reromânizate de două ori,deci trebuia stopat cât mai repede românismul din aceste zone iar Hotin fusese rupt din trupul Basarabiei pe temeiul explicat anterior,ce s-a petrecut în 1918.
Logica acestor teorii este cu siguranță impecabilă iar urmările (pe care le știm cu toții și care au fost prezentate în acest ultim paragraf) sunt cu siguranță o consecință a ei.

Transformarea Republicii Moldova de azi într-o republică federativă este o idee a liderilor politici comuniști pentru a soluționa problemele separatismului transnistrian.Comuniștii fie vor să distrugă complet statalitatea Moldovei,fie sunt inconștienți de efectele pe care această formă de stat ar avea-o asupra țării.
Dezavantajele împărțirii Moldovei în două republici separate ce comunică între ele doar în parlament sunt nenumărabile,însă cele mai grave trebuie trecute în revistă :

• Liderii transnistrieni pot ajunge în fruntea țării.Știm cât de grav ar fi dacă datorită fâșii de sol din stânga Nistrului,Igor Smirnov sau alt comunist rus împătimit s-ar vedea la un moment dat șef peste toată republica federativă,
• Influența politică a Rusiei va fi mult mai pregnantă cu ajutorul Tiraspolului,fiindcă știm cu toții că Transnistria se află în sfera de influență a Federației Ruse.Va fi,așadar, un mod mai subtil de-a implica direct Rusia în politica Moldovei.
• Extinderea regimului separatist.Cum și în Transnistria majoritatea dorește cu totul altceva decât puterea comunistă,nu e exclus ca regimul separatist să transforme și restul Moldovei într-un fel de Transnistrie.Asta implică automat viitoare abuzuri la drepturile omului,îndepărtarea de Europa,UE și România și apropierea de Rusia
• Moldova poate dispărea de pe harta lumii.Cum și Tiraspolul va avea cuvinte grele de spus și cum își va păstra intențiile de-a se uni cu Rusia,rolul său ca pivot în Republica Federativă poate trage și Moldova dintre Prut și Nistru în ghearele Rusiei chiar de aceasta nu dorește.
• Comuniștii vor avea întotdeauna locuri asigurate în parlament.Fiind ideea lor,nu cred că liderii de extremă stângă vor ezita în a-și trage avantaje cât mai multe iar asta implică direct și o permanentă prezență a lor pe funcția de conducere.

Republica Federativă nu e până la urmă decât o idee comunistă foarte gravă ce ar trage Moldova cu alți 10 ani în urmă și care trebuie,fără doar și poate, respinsă și anulată la foc automat.Este o minciună că un astfel de sistem politic va rezolva vreo problemă actuala de stat,o minciună care nici comuniștii nu o cred dar care le satisface interesele de-a se apropia de Rusia și de-a distruge patria pe deplin.

Mai în nordul Moldovei,la vreo 30 de km sud de Cernăuți de găsește un petec de pământ de cca. 300-400km² pe care tot românul îl numește Ținutul Herța.Tot trecând și tot bătând,după amplele războaie,iată că Herța ajunge sub papucul Ucrainei contemporane.Un cântec patriotic zicea:

Unde-mi este Țara cu al ei popor?
Unde-mi este Herța cu al ei sobor?

Când Ultimatumul venise să îngrozească o țară întreagă,nici nu ne trecea prin gând că pe lângă teritoriile cerute,Rusia va ocupa și ciotul acesta al Moldovei.Ocuparea lui pare să fi fost datorată greșelii creioanelor rusești a căror grosime a înglobat în pretenții și zona Herței în harta trimisă românilor,deși o astfel de pretenție nu fusese propriu-zis menționată în niciun domcument.Când comandantul a strigat armatei roșii să oprească înaintarea întrucât se află la marginea teritoriului pretins,acesta a fost întâmpinat cu un glonț în ceafă iar înaintarea persistentă a continuat necontenit.Anii vor trece iar noi vom rămâne cu Herța numai în documente.
Timpul trece iar țapul țărănist Constantinescu(basarabean de origine) ajunge în fruntea țării.Acesta semnează tratatul de graniță cu Ucraina și le dă acestora fără comentarii Herța alături de asigurarea că Bucovina ,sudul Basarabiei și insulele din Marea Neagră vor rămâne sub dominația lor.Ca răspuns,Bucovina de Nord,Herța și Bucureștiul contestă acordul de graniță în 2007.Blestemată e și blestemată va rămâne sârma ghimpată care nu separă până la urmă decât românii de români și care neliniștește românia ce mult a mai trăit supărată.
Românii din Herța sunt români ca focul,români ca grâul,români ca brazii,numeroși și compacți.În acest ciot moldav deportările,sărăcia,suferințele și chinurile traiului nu i-a speriat pe români și i-a făcut să rămână majoritari,cifrele vorbesc.Peste 32.000 de locuitori numără ținutul din care peste 30.000 spun mai mult sau mai puțin cu focu-n vine că sunt români.
Acum ce mai e de făcut decât să ne ducem cu actele grămadă și să dovedim că avem dreptate și să ne cerem drepturile firești de reântregire,drepturile care ne-au fost refuzate și luate cu forță?

O jumătate de miliard de dolari,atât valorează Republica Moldova pentru Voronin.Fără a consulta pe nimeni,președintele în exercițiu s-a angajat în a cere de la Rusia un împrumut extern.Reacția opoziției încă nu a fost făcută publică(sau poate nici nu a fost filmată) dar un lucru este sigur:Împrumutul trebuie oprit cu orice preț cât încă mai e încă timp.Trebuie să reununțați odată pentru totdeauna la seceră și ciocan,la aceste unelte care o să vă îngroape până la urmă.Dacă încă nu v-ați gândit la consecințele unui împrumut extern de la Rusia (fiindcă asta e partea cea mai importantă,donatorul),uitați posibilele efecte:

• Intrarea Basarabiei în sfera de influență a Rusiei:Rusia se va băga mai insistent în treburile statului.Rusificarea și toate rămășițele nedorite ale trecutului vor ieșii din uitare și-și vor face din nou apariția.
• Distanțarea Moldovei de U.E. :Cum Uniunea Europeană și Rusia sunt două extremități diferite,Moldova nu va mai putea să-și dezvolte relațiile cu Bruxelle-ul din moment ce va redeveni(să recunoaștem) stat satelit Rusiei.
• Distanțarea față de România :Federația Rusă nu înghite România nici cu 10 lămâi,asta o vedem cu toții.Cu toate că și Moldova e ținută la o oarecare distanță de noi,cetățenii republicii știu unde le este mai bine și trag să ajungă la patria mamă.După ce influența Rusiei va fi mai intensă în Moldova,mă îndoiesc că drepturile tuturor pro-românilor vor fi la fel de respectate ca acum.Mă îndoiesc că vor mai putea striga ‘jos comuniștii’ în fața tuturor.
• Sponsorizarea campaniei electorale PCRM : Oare de ce Vladimir Voronin se împrumută de la Rusia tocmai în pragul alegerilor anticipate?Mai evident de-atât nici că se poate și m-ar durea  mai rău decât o blană în cap să aflu câți bani vor fi fost folosiți exclusiv pentru campanie.