O categorie de lucruri cu care nu este de glumit o reprezintă simbolurile naționale precum imnul, drapelul, istoria sau stema de stat.

În cazul stemei României, putem afirma cu tărie că s-a glumit cam mult pe seama acesteia, că nu a fost confecționată de persoane cunoscătoare de istorie obiectivă și că lumea întreagă ne cunoaște după acest simbol, simbol care caută să încurajeze descendenții fostelor imperii expansioniste să destrame România, fiindcă aceasta nu apare ca un tot unitar, ci ca o entitate federativă.

Rusia e federație, SUA e federație, Elveția e federație, dar România nu a fost și nu va fi niciodată un stat federal (împărțirea actuală pe județe și pe regiuni de dezvoltare fiind numai o schematizare).

Stema actuală a fost adoptată în grabă la curtea regelui Ferdinand, a fost desenată de un fals heraldist ce nu cunoștea limba română și urmărește împărțirea țării după un principiu de 2+3 (două provincii unite așezate în partea de sus a trunchiului acvilei și trei provincii anexate fără voința populației băștinașe, aflate în partea de jos a trunchiului).

Deși dispoziția federativă a stemei este destul de îngrijorătoare, cea mai îngrijorătoare pare ar fi stema Transilvaniei (dreapta jos) ce pe lângă faptul că nu amintește deloc de români, insistă în ideea că aceasta aparține de drept altor națiuni expansioniste și extremiste.Simbolurile ce alcătuiesc stema Transilvaniei, adoptate încă de pe vremea imperiului austro-ungar sunt:

• Vulturul negru de stepă în zbor, simbolul națiunii maghiare
• Cele 7 cetăți reprezintă națiunea germană, de unde și numele dat Transilvaniei de nemți, Siebenbürgen (=7 cetăți)
• Soarele și semiluna din partea de sus a stemei Transilvaniei reprezinta poporul secuiesc.Semiluna de aici nu este aceeași cu semiluna din stema munteniei (din partea de stânga sus a trunchiului), semilună care reprezintă defapt craiul (regele sau simbolul creștin al neamului).Din contră, soarele asociat cu semiluna semnifică misiunea secuilor de a veghea zi și noapte granițele carpaților pentru a stopa eventualele atacuri dinspre răsărit.
• Bara goală și roșie dintre vulturul negru și cele 7 cetăți trebuia să fie un loc rezervat națiunii băștinașe din Transilvania, celei române.Cu toate astea, Maria Tereza a refuzat să includă în această stemă și pe români, ei neavând drepturi politice.

Referitor la celelalte 4 simboluri, explicația fiecăruia se poate găsi și pe wikipedia, și anume : capul de bou reprezintă Moldova,Vulturul cu soarele (ce reprezintă populația băștinașe, ce lucrează pământul) și semiluna-crai (am explicat adiniauri ce semnifică și aceasta) reprezintă Muntenia, lecul cu sabia în mână și cu podul (podul lui Traian de la Turnu-Severin) simbolizează Țara Olteniei iar cei doi delfini sunt simbolul Dobrogei.

În concluzie, cu toate sforțările multora de a elibera țara de sub dominații străine și de a restabili ordinea prin înlăturarea ideii de expansionism, românii continuă să se atace pe ei înșiși prin promovarea unor simboluri inadecvate istoriei adevărate.

După cei 5 ani de mandat ca președinte al țării, doresc să protestez împotriva lui Traian Băsescu pentru dezinteres și neimpicare în problemele românilor din afara granițelor țării, din țările vecine.În 5 ani de zile, Traian Băsescu nu a făcut nimic ca să susțină cauzele basarabenilor, timocenilor, sau oricărui alt grup etnic de origine română.

În anul 2005, Băsescu l-a ajutat pe Vladimir Voronin și pe comuniști să preia conducerea țării deșii acest lucru însemna o înapoiere totală a Republicii Moldova, o înapoiere care acum este foarte clar vizibilă.Prin acest act nejust, președintele României și-a arătat caracterul anti-popular și dezinteresat față de întregul popor român din stânga Prutului.Ca să-și scuze acțiunile pe care le-a întreprins prin necunoaștere de situație și pur dezinteres, Băsescu a argumentat că el și mulți membrii ai U.E. l-au ajutat pe Voronin crezând că acesta v-a aduce Moldova mai aproape de Europa.

În prima jumătate a mandatului, Băsescu a făcut o promisiune întregii Românii etnografice prin care se declara hotărât să conteste pactul nociv Ribbentrop-Molotov cât mai repede posibil.Nici până în ziua de azi acest lucru nu s-a întâmplat iar milioane de români încă suferă din cauza acelei foi de hârtie.Promisiunea fiind făcută cu mai mulți ani în urmă, președintele ar fi avut destul timp până la sfârșitul mandatului pentru a și-o îndeplinii.Dezinteresul și nepăsarea sa se arată din nou aici.

După ce a lăsat aceste două chestiuni în trecut, Traian Băsescu se pare că este dornic de a-și continua seria promisiunilor și minciunilor în ultimul an al mandatului său.Așa se face că domnul președinte a început să promită tuturor tinerilor moldoveni că vor primii bursă în românia, s-a declarat anti-comunist și a asistat fizic la mai multe manifestări.Bursele pentru basarabeni vor rămâne un vis și peste 5 ani dacă actuala conducere nu se schimbă întrucât în învățământul românesc există mult prea multe probleme (de care Băsescu s-a dovedit incapabil în a le rezolva), bursele putându-se chiar împuțina mai de grabă.Prin prezența fizică a lui Traian Băsescu la evenimente fie religioase fie organizate special de oameni și prin simplele sale vorbe că ’susține’ așa ceva (cum ar fi atunci când a spus că susține campania pentru cetățenie română), acesta nu a făcut decât să dea speranțe false multora și să-și atragă sieși mai multe voturi și mai multe sfere de influență.

Cea mai bună bombă, sau să zicem așă ‘gogoașă’, a fost lansată de presa rusă ce îl numea pe Băsescu cel mai de succes politician al anului și asta în mare parte pentru câștigarea procesului de la Haga ce viza platoul continental al Mării Negre.În acest caz nu doresc decât să amintesc că acest proces împotriva Ucrainei a fost deschis mult mai înainte și că singurul lucru care l-a făcut Băsescu a fost să fie președinte în timp ce se dădea verdictul final.El practic nu a participat cu nimic la acest proces, decât prin simplul fapt că l-a ’susținut’.

În final de articul, sper că am reușit să vă conving că actuala conducere a României este slabă și dezinteresată, că președintele trebuie schimbat cu orice preț și sper ca basarabenii să fi învățat deja o lecție consistentă de la comuniști pentru a nu mai crede în primisiuni oarbe fără niciun pic de fapte concrete.

Că tot suntem în data de 23 august, merită amintită semnificația adevărată a acestei zile tragice.Nu este în niciun caz o zi de sărbătoare, de bun augur sau un prilej pentru a fi fericit (scuzați-i pe occidentali care serbează astăzi această zi în parlament…Știți cum se zice, “tât a putut, tât a făcut” ).Astăzi s-au întâmplat două evenimente tragice care au adus infernul satanic comunist peste Europa de Est, evenimente care sunt tratate cu prea multă indiferență de istoricii contemporani :

• Marea trădare a Regelui Mihai I (23 august 1944) : Datorită unor asemenea oameni, noi românii am ajuns curvele europei, adică acei jegoși care n-au aliați și nici prieteni și care umblă numai după interesele personale.Mihai I de Hohenzollern a dat în această zi o lovitură de stat, arestându-l pe Mareșalul Ion Antonescu și întorcând focurile de arme dinspre ruși, spre nemți.Ca urmare, România a admis cedarea Basarabiei și Bucovinei de Nord și a încetat a mai fi un stat democratic pentru mai mult de 50 de ani.Amintim că o astfel de trădare este absolut unică în istoria lumii și că Regele Mihai I nu este în niciun caz un erou al neamului.
• Semnarea pactului Ribbentrop-Molotov (23 august 1939) : Tot în această dată, ministrul de externe Rus se întâlnește cu omologul său german la Moscova și semnează un pact prin care împarte europa după două sfere de influență (cea nazistă și cea sovietică).Acest pact, semnat de două țări aflate sub dictatură, a înseamnat smulgerea Basarabiei din trupul țării, și tot odată distrugerea integrității teritoriale a mai multor state (țările baltice, Polonia, etc).Traian Băsescu s-a exprimat dornic de a contesta pactul, însă nu a făcut-o nici până în ziua de azi, la sfârșitul mandatului.

Inconștiente sau cu un scop bine determinat, autoritățile românești divizează poporul în bucățele-bucățele, cauzând cele mai mici diferențe culturale dintre românii ce locuiesc în teritorii diverse, un motiv serios și aprins de dispută.
Ca să ne convingem cât de divizată este nația română, să încercăm să identificăm clasa generală de nume în care se încadrează un oarecare locuitor din Tighina…În primul rând,Tighina face parte din spațiul etnogenetic românesc Tisa-Nistru (defapt fiind Nipru, dar istoricii nu recunosc dovezile) deci această persoană se poate numi român.Fiind situat în zona dintre Carpații Orientali și Nistru, cetățeanul se consideră moldovean.Moldova deși a fost să fie unitară,este divizată în mai multe părți,marea întindere a lor aflată în R.Moldova și România, : Bucovina,Bucovina de Nord (în Ucraina),Pocuția (în Ucraina),Herța (în Ucraina), Basarabia și restul Moldovei rămas intact.Locuitorul din Tighina se află și în Basarabia,deoarece orașul se găsește între Prut și Nistru, deci se poate numi și Basarabean.Și Basarabia este divizată în mai multe părți, anume : Bugeacul (Sudul Basarabiei,aflat în Ucraina), Găgăuzia, Transnistria iar restul zonei rămâne cu numele original.Deoarece Tighina de găsește în Transnistria, omul se va numi și nistrian.De-aici, din fericire, nu mai apare niciun alt element de divizare.
Datorită unor principii aiuristice de împărțire a țării pe un anume principiu, oamenii din est poartă un anume prejudiciu față de cei din vest și vice-versa.În Timișoara, oltenii sunt puțin discriminați iar Moldovenii sunt luați în derâdere.Bancurile populare nu fac decât să exagereze micile diferențe dintre românii aflați în zone geografice cât mai diverse și să stârnească altora sentimente de dispreț și repulsie față de propriul popor.
Ce nu au reușit Rușii în secolul 19 să facă, se pare că o facem noi singuri.Federalizarea României a devenin tot mai pregnantă în anii 90′ dar dă semne de stopare în secolul 21 odată cu solidaritatea exprimată de tineri din toate colțurile țării vizavi de problemele integrității naționale (dorința Ungurilor de-a recăpăta ce se mai poate din Ardeal) și de problemele românilor aflați peste hotare (problemele basarabenilor și situația emigranților români).
În general, lumea înclină cât mai mult spre federalizare întrucât acest tip de stat se dovedește cel mai prosper (cele mai mari puteri mondiale,Rusia și SUA sunt federații) dar o federalizare a unui teritoriu de sine stătător nu poate aduce nimic bun.
Cum țările occidentale s-au trata în majoritate de astfel de probleme, și aici dispariția lor se simte cât mai mult iar nevoia aceea de integritate și uniune e din ce în ce mai apăsătoare.

Pe 29 iulie se decide soarta Moldovei.Se va schimba oare în vreun fel situația din țară sau va rămâne aceeași mizerie, corupție și sărăcie?
Până atunci,câteva constatări finale vizavi de perioada electorală a alegerilor anticipate :

• Totul nu a fost decât un schimb dur de replici opoziție-putere.Cu toate astea,comuniștii au avut cuvinte foarte mici de spus și nu au prezentat nicio dovadă concretă.Opoziția și-a susținut întotdeauna argumentele cu probe.
• Patidele de dreapta ce nu treceau pragul s-au abținut.Un gest foarte frumos și care nu poate trece neobservat.Partide de stânga precum PSD sau PD rămân în cursă pentru a fura din voturi în favoarea PCRM
• Oamenii sunt tot dezorientați.Nu mulți știu clar ce s-a întâmplat pe 7 aprilie și nici nu va ieși la iveală de se va menține puterea comunistă
• Populația s-a împărțit pe mai multe categorii și în mai multe feluri: comuniști și anti-comuniști, unioniști și anti-unioniști, etc.Zarva n-a făcut decât să aprindă spiritul politic al moldovenilor
• România și U.E. s-a îndepărtat de R.M.Pe de altă parte,Rusia (principala responsabilă pentru toată teroarea comunistă în lume) aproape că are țara aceasta sub bocanc.
• Bătrănii vor vota în continuare comuniștii, în special cei de la sate.Marea majoritate a rușilor se pare că vor vota opoziția
• Un mare procent din populație crede toate minciunile comuniste cu toate că li s-a dovedit nu de o dată că acestea sunt numai niște meschinării inventate

PCRM a ajutat Republica Moldova să intre într-un comunism puțin mai modern decât cel din perioada sovietică,un comunism care în final are aceleași efecte ca și cel de după război,dar care folosește niște mijloace mai umane sau mai acceptabile.Fiecare element comunist din fosta RSS Moldovenească își are adiacentul în ziua de azi:

• Deportările:Peste un milion de moldoveni (atenție,mult mai mulți decât români) sunt plecați peste hotare pe toate continentele lumii.În acest caz,oamenii au plecat de bună voie.Libertatea le-a permis să se lase împinși de greața ce se găsește în țară și să o ia la sănătoasa.
• Violențele:Sutele de mii de morți sunt acum înlocuite de mii de tineri marcați pe viață datorită unor bătăi de grup între moldoveni și ruși (ca cele din Bălți) sau datorită violențelor provocate de comuniști în cadrul protestelor pașnice.
• Privare de cetățenie:Cetățenii numiți de autorități ‘moldoveni’ nu pot obține în propriul stat cetățenie română nici dacă au ambii părinți români.Această situație amintește de schimbarea forțată a cetățeniei provocată de comuniștii sovietici.
• Privarea libertății de exprimare:Oamenii de rând sunt sancționați în diverse feluri în mod indirect dacă se exprimă împotriva conducerii comuniste.Acest lucru a accentuat și mai mult ura față de această ideologie și scârba față de adepții ei.
• Acapararea mijloacelor de informare:Televiziuni precum NitTv sau Moldova 1 se află încă în serviciul statului (adică în serviciul comuniștilor) iar posturile informative gen radio sau TV precum JurnalTv,Vocea Basarabiei,Unimedia,etc sunt de multe ori cenzurate de comuniști într-un mod ,până la urmă, foarte simplu:site-urile în downtime iar tv-ul sau radio-ul bruiat.