Este o reconstrucție a URSS-ului, structură politică ce nu a adus bine decât clasei politice
Țările mai mici din CSI sunt ținta relațiilor tensionate dintre N.A.T.O. și Federația Rusă
Uniunea Europeană și Nato se poartă distant față de CSI datorită structurii pro-ruse a acestei uniuni
Statele membre CSI asigură Rusiei o sferă de influență vastă asupra Asiei centrale și Europei de Est
Rusia se implică foarte ușor în politica internă a statelor membre CSI și o modelează după bunul plac
Statele ce alcătuiesc organizația nu beneficiază deloc economic de pe urma ei. Ucraina și-a menținut scăderea economică continuă de la independență iar Moldova nu încetează să fie cea mai săracă țară din Europa
Țările membre CSI își pierd ușor integritatea teritorială în favoarea Rusiei. Aici sunt de notat pretențiile Rusiei pentru Crimeea și susținerile acordate Transnistriei și Carabahului de Munte din Armenia.
Granița de vest a CSI-ului este o nouă cortină de fier, care de data asta a fost împinsă mult înspre răsărit (inclusiv peste țările baltice, ele nemaifiind în ea). Din acest motiv țările membre CSI nu au o relație prea bună cu țările membre U.E.
În cazul unei eventuale uniri cu România (a cărei susținători din Basarabia au crescut exponențial față de anii 90), Rusia și Ucraina nu ar avea niciun cuvânt de spus
Ieșirea din CSI și intrarea în NATO ar fi un moment simbolic pentru reorientarea Moldovei către vest (orientare ce a fost pierdută acum 70 de ani).
Se pare că demonopolizarea posturilor subiective de televiziune din Moldova devine din ce în ce mai necesară, cum gurile comuniștilor se aud din ce în ce mai mult și cum poporului i se arată acea parte a problemei deja preparată, ci nu miezul lipsit de părerile personale ale unui grup.
Echipa BasarabiaMea dorește să protesteze cu argumente solide vizavi de acest reportaj comunist și nepopular ce nu încearcă altceva înafară de a atrage întregul bloc neunionist de partea comuniștilor.
În primul rând, Moldova este un stat independent în care limba de stat este româna, deci cerem firesc nit-ului să traducă toate segvențele din rusă în română fie prin voce, fie prin subtitrări.Prin ignorarea și înlocuirea limbii poporului cu limba rusă, Nit nu face decât să susțină rusificarea Moldovei (un proces ce a început acum două sute de ani și care este susținut larg în mass-media comunistă).
Dorința Nit-ului, împreună cu a toate celelalte televiziuni și a comuniștilor se face văzută cât mai mult, aceasta fiind de a separa cetățenii în unioniști și anti-unioniști (o separare care dacă ar deveni posibilă, ar garanta comuniștilor ani buni de guvernare).Pe lângă faptul că este nedemocratică, o astfel de separare nu ar declanșa decât alte războaie civile și conflicte care trebuie să devină de ordinul trecutului în secolul 21.Amintim că toate partidele care acum sunt în A.I.E. s-au adresat întregului popor și au criticat violențele și scandalurile declanșate de comuniști, precuM și situația economică jalnică în care s-a afundat Moldova în 8 ani de zile pe când comuniștii s-au adresat numai acelui segment semnificativ pe care l-a captat, făcându-l antiunionist și românofob.Comuniștii nu pot, astfel, reprezenta o întreagă țară ci numai o parte din ea.
Orice reacție sau ieșire ce vine din partea lui Igor Smirnov trebuie în mod clar ignorată și stopată.Transnistria are un regim totalitar, nu respectă drepturile omului și constituția.Fruntașul sepraratist de la Tiraspol este un dictator, el ocupând încontinuu din 92 un scaun nemeritat și nedăruit de popor.Acesta este folosit, însă, ca pivot principal pentru a atrage Moldova alături de celelalte state din CSI mai aproape de sfera de influență Federației Ruse.
Interviurile luate pe stradă de către Nit nu au alt rol decât să dezorienteze poporul și să-l facă să creadă că un segment mult prea mare este împotriva partidelor liberale prin simplul fapt că nu susțin ideea unirii.Acele interviuri nu au cum să exprime voința poporului din moment ce categoria de oameni aleși a fost prea restrânsă.La o testare de opinie, se aleg oameni de toate vârstele și din toate clasele etnice și sociale, nu numai oameni în vârstă, născuți în perioada sovietică, cu mintea spălată și cu părul cărunt.Studenții și persoanele de vârsta a doua lipsesc total, aceștia fiind unioniști în procente prea însemnate.
Ca ultima sesizare, doresc să precizez că Nit a folosit într-un scop cu totul nedemn acea porțiune din cântecul “Transilvanie Frumoasă”.Melodia nu este dedicată numai Bucureștiului, ci foarte multe orașe sunt amintite în el, orașe precum Brașov, Făgăraș și chiar și Chișinău.Ea nu a fost compusă pentru a fi folosită ca satiră, ci pentru a susține poporul român dintre Nistru și Tisa.
Pentru o infrmare corectă și obiectivă a cetățeanului Moldovean, cer să se militeze grav pentru depolitizarea cât mai rapidă a televiziunilor și a celorlalte mass-medii comuniste.
Că tot suntem în data de 23 august, merită amintită semnificația adevărată a acestei zile tragice.Nu este în niciun caz o zi de sărbătoare, de bun augur sau un prilej pentru a fi fericit (scuzați-i pe occidentali care serbează astăzi această zi în parlament…Știți cum se zice, “tât a putut, tât a făcut” ).Astăzi s-au întâmplat două evenimente tragice care au adus infernul satanic comunist peste Europa de Est, evenimente care sunt tratate cu prea multă indiferență de istoricii contemporani :
Marea trădare a Regelui Mihai I (23 august 1944) : Datorită unor asemenea oameni, noi românii am ajuns curvele europei, adică acei jegoși care n-au aliați și nici prieteni și care umblă numai după interesele personale.Mihai I de Hohenzollern a dat în această zi o lovitură de stat, arestându-l pe Mareșalul Ion Antonescu și întorcând focurile de arme dinspre ruși, spre nemți.Ca urmare, România a admis cedarea Basarabiei și Bucovinei de Nord și a încetat a mai fi un stat democratic pentru mai mult de 50 de ani.Amintim că o astfel de trădare este absolut unică în istoria lumii și că Regele Mihai I nu este în niciun caz un erou al neamului.
Semnarea pactului Ribbentrop-Molotov (23 august 1939) : Tot în această dată, ministrul de externe Rus se întâlnește cu omologul său german la Moscova și semnează un pact prin care împarte europa după două sfere de influență (cea nazistă și cea sovietică).Acest pact, semnat de două țări aflate sub dictatură, a înseamnat smulgerea Basarabiei din trupul țării, și tot odată distrugerea integrității teritoriale a mai multor state (țările baltice, Polonia, etc).Traian Băsescu s-a exprimat dornic de a contesta pactul, însă nu a făcut-o nici până în ziua de azi, la sfârșitul mandatului.
Rusia ține enorm la orice bucățică de pământ din nordul Mării Negre.Am aflat aici că Rusia abia în 1791 ajunge la Nistru iar din 1990 a pierdut brusc tot ce însemna Marea Neagră.Din 2017 Rusia va pierde cu siguranță accesul la Sevastopol iar Transnistria ar putea valora mai mult ca orice,fiind singura fâșie de pământ cu un punct pe Nistru, punct ce ar satisface spiritual pe mai mulți paranoici Putiniști.
Ce vreau să propun ca analiză în acest articol este un schimb ce ar putea fi propus Rusiei și care s-ar putea realiza datorită influenței mari a acestui stat precum și datorită importanței mondiale a Federației Ruse.Temeiul ar fi acela istoric și trebuie lăsat să pară așa cum este în zia de azi.Astfel, Moldova și România vor recunoaște teritoriul din stânga Nistrului (exclusiv, deci nu se include Tighina sau alte localități asemănătoare) ca fiind ale Rusiei dar și Rusia va recunoaște cele două foste județe din sud, județul Hotin din nord și zona Nordului Bucovinei ca aparținând de drept Moldovei.Chestiunea etnică nu cred că ar fi o problemă întrucât aceste zone sunt și în ziua de azi populate de etnici români trecuți în acte ca ucrainieni dar trebuie luat în seamă faptul că actuala conducere a Ucrainei este una rusofobă.
Un astfel de schimb teritorial (urmat eventual și de un schimb etnic cu actuala regiune separatistă) nu doar ar rezolva problema Transnistriei, dar ar putea stabiliza cu mult relațiile Ruso-Moldovene, ambele părți avânt un câștig mai mult sau mai puțin corect.
Foarte bun filmulețul de adiniauri.Se pare că spiritul patriotic și revoltător e din ce în ce mai activ în Moldova.Filmulețele astea amărâte,făcute la repezeală și promovate numai într-un colț de pe youtube par a fi cele mai de ajutor pentru informarea opiniei publice,cu atât mai mult cu cât lumea nu mai citește atât de mult presa în zia de azi.
Pentru cei interesați,am pregătit și versurile videoclipului ce deduc a se intitula “Refuz,rezist, sunt anti-comunist!”
Cor 5x:
Refuz, rezist, sunt anti-comunist!
Ne-ați furat țărâna,
Ne-ați furat și casa.
Ne-ați furat ogorul,
Ne-ați furat și masa.
2x:
Cine să vă ierte
Cine să se-ndure?
Apă să vă deie,
Vorbe să vă spuie.
Tu,generația mea
Privește înainte
Nu mai crede-n vorbe
Și nici jurăminte
2x:
Prea lupta-ră Ștefan
Pentru-acest pământ
Prea de tineri frații
Se duseră-n mormânt
Om hain la suflet
Ce ne-nărui țara
Unde-ți este mila
Când ne vezi povara?
2x:
Când îți vezi poporul
Trist și-nlăcrimat
Cum l-ai privi pe Ștefan
De-ar fi înviat?
Să-nțelegi,păgâne!
Ce vrem să-ți vorbim
În noi oricum rămâne
Dorința să trăim
2x :
Nu ne închide gura
Când îți vorbim în cor
Ca rege să ai vocea
Acestui biet popor
Micuțul orășel latin din nordul Mării Negre se bucură și în ziua de azi de o faimă anume în toată lumea pentru portul său naval important în schimburile economice efectuate pe mare.Este defapt un Galați mai mic,fiindcă și acolo activitatea oamenilor depinde mai mult de port decât de orice altă ocupație mai puțin însemnată.Majoritatea populației din Odessa apare în acte ca ucraineană iar românii primesc locul 2 pe scara numerozității.
Istoria Odessei cu toate regiunile sale rurale și urbane este vagă existând salturi de peste 100 de ani dealungul ei.Un lucru este însă clar și anume acela că la începutul secolului 18 era locuită de coloniști români(regiunea purta numele de,luați aminte,Moldavanka),coloniști ce s-au împuținat considerabil din 1791,când Russia pune pentru prima dată piciorul în această cetate.
Numele de Odessa a fost dat de către Rusia Țaristă dar are o origine absolut latină.Cum orașul beneficia la acea vreme(și încă mai beneficiază) de o deschidere largă la Marea Neagră,rușii au născocit numele Odessa inversând sunetele din sintagma franțuzească “Assez d’eau“(se citește “ase dœ” adică ,destulă apă).
În timpul marii uniri din 1918,Odessa a semnat să se unească cu România (întrucât încă deținea o majoritate etnică favorabilă acestui fapt) dar a fost exclusă din Trataul de la Paris din 1918 rămânând în mâinile Rusiei Bolșevice și ale URSS-ului.Cum Românii erau prea extaziați de câte teritorii au primit după 1918,au uitat de acest orășel și au lăsat Cetatea Albă să fie cel mai estic punct al hărții.Odessa va suferii din acest moment un proces puternic de deznaționalizare și rusificare(care însă nu va schimba majoritatea etnicilor români din zonă).Diverse biserici tipice rusismului se vor construi aici iar limba rusă (impusă minorităților) va rămâne vorbită și până în ziua de azi(în defavoarea limbii de stat,limba ucraineană).
Când Românii și-au luat înapoi orășelul marin,în 1941, timp de 3 ani Odessa începea să-și redobândească identitatea(s-au construit căi rutiere,două cinematografe românești,școli românești iar toate astea fără a neglija celelalte etnii) dar înfrângerea bruscă și neașteptată a cauzat România să uite pentru totdeauna de Odessa.
În ziua de azi,orașul este total anti-românesc iar majoritatea etnică română din zonă a fost aproape în totalitate asimilată de Ucraina.Din păcate,cale de întoarcere nu mai există.
Și vă întreb pe voi..După toate astea,cui aparține Odessa ?
Postat în Altele | 
4 Comentarii » | October 14th, 2009
