Mai în nordul Moldovei,la vreo 30 de km sud de Cernăuți de găsește un petec de pământ de cca. 300-400km² pe care tot românul îl numește Ținutul Herța.Tot trecând și tot bătând,după amplele războaie,iată că Herța ajunge sub papucul Ucrainei contemporane.Un cântec patriotic zicea:

Unde-mi este Țara cu al ei popor?
Unde-mi este Herța cu al ei sobor?

Când Ultimatumul venise să îngrozească o țară întreagă,nici nu ne trecea prin gând că pe lângă teritoriile cerute,Rusia va ocupa și ciotul acesta al Moldovei.Ocuparea lui pare să fi fost datorată greșelii creioanelor rusești a căror grosime a înglobat în pretenții și zona Herței în harta trimisă românilor,deși o astfel de pretenție nu fusese propriu-zis menționată în niciun domcument.Când comandantul a strigat armatei roșii să oprească înaintarea întrucât se află la marginea teritoriului pretins,acesta a fost întâmpinat cu un glonț în ceafă iar înaintarea persistentă a continuat necontenit.Anii vor trece iar noi vom rămâne cu Herța numai în documente.
Timpul trece iar țapul țărănist Constantinescu(basarabean de origine) ajunge în fruntea țării.Acesta semnează tratatul de graniță cu Ucraina și le dă acestora fără comentarii Herța alături de asigurarea că Bucovina ,sudul Basarabiei și insulele din Marea Neagră vor rămâne sub dominația lor.Ca răspuns,Bucovina de Nord,Herța și Bucureștiul contestă acordul de graniță în 2007.Blestemată e și blestemată va rămâne sârma ghimpată care nu separă până la urmă decât românii de români și care neliniștește românia ce mult a mai trăit supărată.
Românii din Herța sunt români ca focul,români ca grâul,români ca brazii,numeroși și compacți.În acest ciot moldav deportările,sărăcia,suferințele și chinurile traiului nu i-a speriat pe români și i-a făcut să rămână majoritari,cifrele vorbesc.Peste 32.000 de locuitori numără ținutul din care peste 30.000 spun mai mult sau mai puțin cu focu-n vine că sunt români.
Acum ce mai e de făcut decât să ne ducem cu actele grămadă și să dovedim că avem dreptate și să ne cerem drepturile firești de reântregire,drepturile care ne-au fost refuzate și luate cu forță?

Propun astăzi o viziune în istoria alternativă.O viziune ce doresc să o fac cât mai obiectivă și puțin interpretabilă și care demonastrează cât de mult contează trecutul pentru situația actuală.Filmul de mai sus nu este decât o viziune americănească a unei isotrii alternative,o viziune ce o numesc destul de nerealistă.
Să ne întoarcem în cel de-al doilea război mondial și să ne imaginăm că germanii ar fi oprit trupele americane debarcate în Normandia iar acestea ar fi trebuit să se întoarcă acasă în SUA.După aceea,trupele germane ajunse la Moscova reușesc să captureze capitala și cu asta să facă URSS-ul să capituleze,nemairămânând din el decât zonele asiatice ce nu dispuneau de forță militară îndeajunsă sau a căror forță militară fusese epuizată.Statele Unite înfrâng Japonia cu bombele nucleare de la Hiroșima și Nagasaki și se retrag din război pentru a nu antrena Germania în alte acțiuni.Fiind singura putere rămasă în picioare,Germania nazistă își declară victoria asupra puterilor occidentale și Rusiei Sovietice.
Ce urmări ar fi avut un astfel de deznodământ?

• Balcanii și țările Baltice eliberate odată pentru totdeauna de influența Rusiei Sovietice(cum din aceasta tot ce mai rămânea era Siberia)
• Basarabia,Bucovina de Nord și Transnistria alipite României alături de N-V Transilvaniei până la Tisa(așa cum promisese,în istoria adevărată, Hitler lui Antonescu ca mulțumire pentru buna colaborare)
• Influența Germană mult mai răspândită în Europa de Est.Oamenii ar fi devenit ordonați și punctuali ca nemții în loc să devină huligani,drogați ca rușii(mă refer la clasele generale,nu și la cazurile particulare de ruși și nemți)
• După ce Germania Nazistă va fi căzut(deoarece orice imperiu mare nu poate controla formațiunile teritoriale ce le deține dacă acestea sunt ținute cu forță și teroare) Europa va renaște,comunismul neatingând hotarele ei iar statele satelit nu s-ar fi creat.Fascismul și nazismul ar fi dispărut în aceste puncte neămânând decât(ca în ziua de azi) niște partide politice extremiste

Ultimatumul Sovietic,prin care Rusia își exercita pretențiile teritoriale asupra Basarabiei și Nordului Bucovinei a fost publicat aici.Fără niciun succes acesta a fost combătut de politicienii români și în final regele Carol al II-lea a fost nevoit să-l accepte.Neadevăruri și minciuni au fost înfățișate în acest act printre care reamintim:

1. În 1918 Basarabia s-a unit cu România din propria voință.Republica autonomă ce-și declarase independența față de URSS era condusă de sfatul țării iar armata română a fost chemată de basarabeni pentru a alunga trupele bolșevice dincolo de Nistru.Cu chiu,cu vai și cu toate că din România nu mai era decât Moldova,trupele române și-au luat inima-n dinți,au trecut Prutul și iată că au reușit.După ce au fost alungate,privirile basarabenilor nu au mai fost îndreptate către Rusia,ci spre România iar sfatul țării a decis să unească noua provincie independentă cu patria mamă.
2. Basarabia a fost și va fi întotdeauna populată de  o majoritate românească.Încă din a doua jumătate a secolului 19 Rușii au început migrarea în teritoriul dintre Prut și Nistru dar nu au putut niciodată să-i întreacă la număr pe români.Procentele mari de români s-au menținut și în perioada interbelică,lucru ce face afirmația rușilor din Ultimatum absolut absurdă și neântemeiată.Populația rutenă(sau ucraineană,cum e numită de URSS) deținea atunci 11% iar cea rusă 12% din total.Cele mai indulgente statistici nu puteau recunoaște,așadar decât 23% populație de origine slavă.
3. Dacă URSS are pretenții grotești de ‘despăgubire’,relațiile ruso-române nu pot evolua.E clar că extinderea pretențiilor sovieticilor și asupra Bucovine de Nord sunt inacceptabile și asta nu ar favoriza țara noastră să fie mai supusă URSS-ului din acest moment.Populația din această zonă nu a fost în niciun caz fericită de ocupația rusească deoarece în orașul Cernăuți trupele române eliberatoare din 1941 au fost aclamate și primite cu flori(ca și în toate orașele Basarabiei,de altfel).
4. ‘Harta alăturată’ ce a fost trimisă cu Ultimatum cu tot avea o linie trasă atât de grotesc încât îngloba în pretențiile teritoriale ale rușilor și ținutul Herța,regiune ce nu ține nici de Basarabia și nici de Nordul Bucovinei ci de Moldova.Populația din acel ținut este și în ziua de azi majoritară română.
5. Este inacceptabil faptul că Rusia pretindea României stabilirea unei decizii atât de importante în doar o zi.Dacă telegrama a sosit pe 26 iunie,este inuman să i se ceară României să răspundă până pe 27 și in special fără să consulte populația ținuturilor din discuție.

Distribuția firească a teritoriului Ucrainei de azi

Ucraina,vecina noastră de vizavi,din miazănoapte, este un stat multinațional ce se străduiește să-și uite trecutul și să devină,pe de-o parte, mai apropiat de Rusia și pe de altă parte,mai democrat și mai aproape de occident.
Ca să dezambiguim toată fraza de mai sus va trebuii să ne uităm puțin în trecut și să ne reamintim cum a fost Ucraina creată.Lăsând de-o parte poveștile rusești de adormit copiii ce ne vorbesc despre ’statul ucrainean’ ,aflăm că defapt Ucraina nu este decât o mască pentru toate teritoriile pe care rușii le-au

furat de-a lungul istoriei.Teritoriul de vest al Ucrainei,și o bună parte din cel de est, a fost de-alungul istoriei al popoarelor române,poloneze și cehoslovace.Unde sunt sutele de mii de români și polonezi care au dispărut de când s-au trasat noile granițe ale Rusiei nu putem ști și probabil nu vom ști niciodată,dar numărul foarte ridicat de cetățeni ‘ucrainieni’ ne poate indica ceva.De la puținii români care mai trăiesc în Ucraina aflăm despre politica dură de deznaționalizare ce este întreprinsă în acest stat iar acest lucru ne lasă să credem că defapt cetățenii români și polonezi au fost forțați să se declare ucrainieni pentru a o duce bine în propria țară.
Politica de deznaționalizare a fost eficientă,dar nu îndeajuns.Zone precum sudul Basarabiei,Peninsula Crimeea,raioanele mărginașe dinspre est sunt dens locuite de populatii bulgare,româno-moldovene,ruse sau tătare iar această chestiune poate juca oricând rolul de cal troian.
Factorii ereditari nesimilari și geneza eterogenă a cetățenilor Ucrainei îi fac pe aceștia să gândească diferit unii de alții.Ideile democratice,occidentale,europene și rusofile sunt prezente în vestul teritoriului ucrainean, unde locuiesc fostele populații române,poloneze și slovace.Cum treci Niprul găsești oameni moscoviți,din ce în ce mai mulți vorbitori de limbă rusă,cu mentalități total diferite de cele din vest(cu toate că,după istoria susținută de Ucraina,poporul este unicat).Oamenii au fost spălați pe creier,într-adevăr, dar acea sămânță pro-occidentală moștenită de la strămoși nu are cum să dispară așa ușor.
În anul 2008 Rusia(conștientă de aceste probleme) a înaintat Ucrainei pretenții teritoriale ce viza zona în mod special zona din estul Niprului (inclusiv Peninsula Crimeea) iar statul în cauză nu numai că a refuzat să cedeze orice teritoriu,dar a rugat Rusia să-și retragă flotele navale din Crimeea în 2017 când contractul va expira.
În prezent,însă, problemele de etnie sunt ținute sub pătură și opiniile cetățenilor nu sunt luate în seamnă de actuala conducere dar relațiile Ucrainei cu țările vecine sunt tensionate.

Distribuția firească a teritoriului Ucrainei:

• România:Zona Maramureșului istoric(de nord),Pocuția,Transcarpatia,Bugeacul,Nordul Bucovine,Transnistria și teritoriul dintre Bug și Nipru(zona dintre Carpații Orientali și Nipru alcătuiește Moldova Mare:Moldova lui Ștefan cel Mare și Moldova cum a fost în Dacia lui Burebista)
• Polonia:Teritoriul ce l-a deținut în perioada interbelică(mai puțin Pocuția) și zona Kiev-ului cu nordul zonei de Est pentru care lupta în războiul Ruso-Plonez(tot aici este de amintit că Polonia este și moștenitoarea de drept al statului Belorusia).
• Rusia:Peninsula Crimeea și zona raioanelor din est unde populația este formată din ruși și Ucrainieni ce reprezintă defapt populațiile străine deportate în perioada comunistă.

Țara continuă să existe și așa.Rămâne de văzut cât.